d88郬韓AGよ耦泆_d88郬韓忒儂唳_郬韓agす怢夥厙

香港文匯報訊(記者梁悅琴)長和(0001)旗下長建(1038)及電能(0006)昨公佈,因英國政府建議自今年4月起將適用的企業稅稅率維持在19%,而非如2016年金融法所頒佈會降至17%,因此在根據適用會計準則,對英國業務遞延稅項餘額重新計算之下,料對長建及電能今年上半年純利將按年大幅下調。不過,長和表示,英國的企業稅率變更建議對長江和記集團整體財務表現幾近沒有影響。長和指出,因集團本身於英國其他業務錄得一次性遞延稅項餘額重新計算收益淨額,大致抵消了長建的不利影響,因此預期不會對長和上半年業績帶來重大影響。對長建及電能而言,影響雖為負面,但在是年度屬非現金性質,發佈有關通告乃基於良好管治及合規需要。長建電能純利料大減長建預期遞延稅項餘額重新計算之下,上半年業績將錄約14億元的一次性不利影響,考慮到相關影響及出售電能%權益獲得一次性收益,料上半年純利按年大幅下調。電能則指,重新計算遞延稅項餘額後,預期將錄得約8億元的一次性不利影響,料上半年純利按年大幅下調。

  • 痔諦溼恀ㄩ 677920
  • 痔恅杅講ㄩ 155
  • 蚚 誧 郪ㄩ ぱ籵蚚誧
  • 蛁聊奀潔ㄩ2020-10-25 21:02:26
  • 珋六桽瞿
跺佷羷

黃芷淵全國港澳研究會會員鳳凰衛視高級記者距離台灣地區領導人選舉只剩下一個月,陷入苦戰的國民黨在內外因素夾攻下,將如何破解?當選舉變成非物質訴求時,選舉工程又應如何進行?日前,筆者隨三策智庫參訪團赴台灣,對台灣「大選」形勢進行實地考察。我們從台北一路南下,經苗栗、台中到高雄,與台灣政界及學術界進行了多次研討座談,當中有藍營大佬,有「獨派」前輩。筆者感受最深的是,這次選舉似乎更如一場世代之爭。一年前,韓國瑜在不被看好的情況下,帶茪@瓶水,一碗滷肉飯,喊出了「人進來,貨出去,高雄發大財」等口號,掀起了「韓流」,以高票當選高雄市長,更終止民進黨在高雄市長達20年的執政。一年後呢?台灣的同婚專法通過,蔡英文獲得年輕一代的支持。香港修例風波成為兩岸關注的焦點,「今日香港,明日台灣」的口號不絕於耳。頻頻發聲的蔡英文成功借助香港事件與台灣的新一代取得連結。至於本來打得一手好牌的國民黨,韓國瑜政治形象失去新鮮感,既未能提出令台灣人眼前一亮的政策政綱,在香港事件上也顯得後知後覺。台灣選舉的香港因素香港風波持續近半年仍未平息,暴力示威形態多變,訴求更隨茈靮繒B動起伏變化。這一切,台灣人都看在眼裡。大型社會運動通常是所謂的價值之戰。示威者提出的口號、訴求、公共論述,一般都不是物質訴求,更不是優惠措施政策所能解決。而當民主政治變成認同政治、表態政治時,政治認同感就超出民生課題,競選人對當下敏感議題的表態、回應、炒作,更成為影響選情的重要政治籌碼。我們在台北的第一晚,拜訪了國民黨前主席連戰。連主席多次被問及兩岸敏感議題,他給出最多的答案是:「舉杯,喝酒。」我問他,怎麼看香港風波對台灣選情及兩岸關係的影響。連主席想了想,淡淡地說了一句:「喝酒,合影。」沒有下文了。我們接觸的另一位學者劉廷揚認為,蔡英文對香港問題做出的回應都是口惠而實不至的表態,但她的競選團隊裡有很多年輕人,對新一代關心的議題特別敏感。這一點,韓國瑜團隊是失分的。「九二共識」和「芒果乾」蔡英文上任以來,短短三年間,台灣失去了七個「邦交國」,更不能再以「觀察員」身份參與世衛大會。國民黨對民進黨最大的批評,就是蔡英文政府不承認「九二共識」,因此要為台灣在「外交」關係上的失利而負責。不過,民進黨則在選舉中主打「芒果乾」(「亡國感」的諧音),以國際關係理論剖析台灣「外交」關係的危與機。在我們出席的一場研討會上,「陸委會」前主委張京育強調:「兩岸關係正站在十字路口,任何錯誤都會累積更多錯誤。國際關係增加了選情的不可預判性,兩岸關係的挑戰不能低估,但大方向不能變。」這段時間,韓國瑜民調一直落後於蔡英文。但高雄市政府研考會主委李銘義告訴我們,年輕選民毫不掩飾地表態支持蔡英文,而年長者大多不太願意透露自己的投票意向。年輕和年長選民對多數議題也有意見分歧,包括核電站、同性結婚、「九二共識」、香港議題、服務貿易、反滲透法等。韓國瑜年初旋風式訪港,出席高雄市經貿推介會,筆者有幸擔任活動主持,近距離與他接觸。筆者之後撰文,認為韓國瑜最大的特點是「反套路」。韓國瑜反套路的特性在這次選舉中也清晰可見。民調落後,韓國瑜提出「要民心,不要民調」,要求支持者在接受民調時表態「支持蔡英文」。這種反套路的逆向操作,令作為選情重要指標的民調,變得不再「可靠」。我們在高雄期間,親身觀察了韓國瑜競選總部後援幹部的一場造勢晚會。站在「韓粉」人群中,感受茞{場高喊「韓國瑜『凍蒜』(當選)」的熱情,我們看到的,似乎是民調外的另外一面。但有一點可以證實,出席造勢會的支持者,目測大多都是中老年人。台灣「大選」進入倒計時階段,究竟「民調」和「民心」有沒有落差?反套路的韓國瑜在最後一個月還能創造反套路的奇蹟嗎?我們拭目以待。

恅梒煦濬

垓臻或ㄗ89ㄘ

恅梒湔紫

2015爛ㄗ137ㄘ

2014爛ㄗ107ㄘ

2013爛ㄗ410ㄘ

2012爛ㄗ629ㄘ

隆堐

煦濬ㄩ 陔貌扦

d88郬韓AGよ耦泆_d88郬韓忒儂唳_郬韓agす怢夥厙ㄛ紀碩鳴資深評論員國務院港澳辦和香港中聯辦共同發聲,譴責反對派議員惡意拉布、採取「政治攬炒」。「兩辦」發聲,直接點出要害,指責這種惡意拉布行為,違反宣誓誓言,構成公職人員行為失當,是對香港整體利益的肆意破壞。「兩辦」代表中央發出聲音,是行使「一國兩制」的中央職權,是履行中央對香港的管治責任,可以讓香港在「一國兩制」實踐中行穩致遠。「兩辦」的譴責、批評聲音,讓反對派感到極不舒服,抹黑「兩辦」「干預香港事務」、「違反基本法」,一方面無視中央的聲音,繼續惡意拉布,另一方面企圖轉移視線,搬出基本法第22條來攪混水,擾亂視聽。今年2月,中央對港澳辦、中聯辦的領導人事作了安排,並由副國級的領導兼任港澳辦主任,中聯辦主任兼任港澳辦副主任,實際上是加強了中央通過「兩辦」對港澳事務的領導職能。「兩辦」發聲以監督「一國兩制」的實踐,包括糾偏不足、表揚點讚,都是其中的重要內容。「兩辦」是中央專為港澳事務設置的機構,行使《「一國兩制」在香港特別行政區的實踐》白皮書提及的全面管治權的具體實踐,是向港澳傳遞中央治港政策精神的機構,也是監督實施治港成效的機構。中國是單一制國家,中央政府有對地方行政區所有事務進行管轄和治理的權力。中央擁有對港澳全面管治權,是基於國家對香港、澳門恢復行使主權而產生的。中央實施全面管治,總有執行落實、督促落實情況的部門。「兩辦」正是中央對港澳行使全面管治的具體執行部門。對香港有人惡意拉布、阻撓立法會運作,在此關鍵時刻,「兩辦」發聲譴責破壞者,要求予以糾正,名正言順。反對派議員惡意阻撓,致使立法會內會在近半年時間都無法選出主席,嚴重影響立法會的正常運作,「兩辦」發聲譴責也是其職責所在。香港回歸祖國23年來,「兩辦」罕有發聲,那是中央盡量避免引起不必要爭議,相信香港可自行處理事務。去年反修例暴力氾濫時,「兩辦」也曾發聲嚴厲譴責,強調必須止暴制亂,恢復秩序。香港社會要正確理解「兩辦」發聲的重要性和必要性。梁美芬博士香港基本法教育協會會長香港基本法委員會委員「一國兩制」是中華人民共和國的創舉,也是世界的創舉。在《基本法》頒佈30周年之際,大家必需回顧一下當年國家頒佈《基本法》的初心,同時在香港回歸祖國23年,重新審視《基本法》締造的巨大成就與面對的挑戰。熟悉《基本法》或讀過《中國憲法》、了解「一國兩制」的人都應該知道國家當年為什麼要設立香港特別行政區。1982年《中國憲法》修訂時,專門增加第31條,國家需要時設立特別行政區,並訂明由全國人民代表大會制定法律來具體落實。《中國憲法》第31條所指的法律就是今天的香港及澳門《基本法》。《中國憲法》是母法,香港《基本法》是子法,是中國法律的一部分,屬全國性法律的一種,亦享有特別法的地位。研究憲法的人都應該知道,《中國憲法》是上位法,《基本法》是下位法,因此,不單單《中國憲法》第31條適用香港,而是整部《中國憲法》法理上都能適用於香港,只是具體實施與國家制訂的「一國兩制」方針政策及特別行政區實行的特殊情況不適用時,方不具體在特別行政區實施。舉例,《中國憲法》的序言提及台灣是中國的神聖領土、《中國憲法》訂明國家怎麼選出國家主席,全國人大常委會、國務院享有的權力等,《中國憲法》有清晰規定。但這些屬國家主權及運作並沒有具體寫在《基本法》上,不等於與香港無關,有關規定其實一直適用於香港。《基本法》第43條也說得很清楚,香港的特首除了管理香港事務外,亦要向中央人民政府負責。特首是屬於中央官員編制的一部分,很多人包括外國人都不熟悉《中國憲法》,不熟悉「一國兩制」,把香港宣講成一個獨立的政體,這種說法根本不符合「一國兩制」、《中國憲法》、《基本法》的規定。無論用根源,還是用母子去形容《中國憲法》與《基本法》的關係,意思都是一致的。香港的《基本法》不能超越《中國憲法》,特別是在主權統一這部分,《中國憲法》寫得清清楚楚;一國就是主權國中國;兩個制度是指內地實施社會主義制度,香港實施資本主義制度,香港作為國家的特別行政區,必須尊重及遵守主權國的國體,尤其是國家領土完整、主權體現等。港澳地區在當地有自己的法律,但是不等於港澳地區無需尊重主權國很多相關的法律條文,在主權問題上,地方的法例必須與國家一脈相承。《基本法》的三大任務香港的《基本法》乃香港回歸後和平、穩定、繁榮的奠基石。人們必須清楚,為什麼會有「一國兩制」?就是因為當年的中國政府希望和平解決香港回歸的問題。若不是為了香港的繁榮穩定,便不會有「一國兩制」和《基本法》。為了實現國家統一大業,領土完整,維持香港的優勢,保持香港作為國家對外的國際窗口,國家有能力,有意志,有決心全面落實「一國兩制」,以《基本法》管治香港。回歸23年如是,往後亦如是。《基本法》的三大要素《基本法》有三大要素:第一個任務是確保國家主權完整。這不單只是香港回歸的問題,還有澳門、台灣的問題,香港特別行政區、香港《基本法》都應該以同一個立場、法律的原則、政治的態度去對待主權問題。《基本法》作為全國性法律的一種,作為《中國憲法》的下位法,沒有需要將所有一國的元素寫出來,因為《中國憲法》已寫得很清楚,憲法中涉主權部分在香港及澳門適用。譬如關於台灣,《基本法》並沒有提及,但在《中國憲法》已寫明台灣是中國神聖領土的一部分,香港特別行政區有責任維護一國領土的完整,對於「台獨」、「藏獨」等的問題,港澳的立場必須與國家高度統一,堅角牊鵅A絕無偏離的可能。第二個要素是高度自治。高度自治是體現國家對香港的愛護和信任,不會因為香港的回歸而完全改變香港本來的制度。1984年《中英聯合聲明》簽訂後,在1985年開始起草香港《基本法》。回顧鄧小平對港澳地區的三次講話,簡單而言就是說要保留香港的優勢,例如香港的自由經濟體、低稅率政策,香港作為全世界最自由投資的地方等,不會改變;其次是保留政治制度,香港的自由、人權受到保護。大家看看《基本法》,不難看到自由人權的部分,可以說比1984年《中英聯合聲明》簽訂時更加寬鬆,有更明確的保障。又例如,《基本法》第45及68條,提及香港可循序漸進,根據實際情況推行政制改革,這些是當年英國管治香港的時候並沒有給予香港的權利。第三是維持現狀,即香港的法治、文明、文化、管治效率、社會的包容性等。香港回歸23年,讓我們一齊審視《基本法》發揮得如何?對於三大任務當中,維持自由經濟體、經濟競爭力、低稅政策等方面是做得最好的。這個是毫無疑問的,香港迄今為止還是一個世界富庶的地方,非常具有投資吸引力。香港不但能夠保持了國家既有經濟窗口的角色,還維持了和平穩定的回歸。在文明、包容、行政效率方面,並未如理想。特別是香港出現一些激進力量對內地人、內地文化以及挑撥族群仇恨等有所增長,以致文明包容的面貌有所褪色。行政效率受到莫大衝擊。近年來,政府推行的政策往往因立法會的反對派拉布、癱瘓而寸步難行,無法有效落實施政,改善民生,未能完全體現行政主導的優勢。30年來,做得最欠缺,最弱的就是維護國家主權、尊嚴的社會意識。目前在香港的正統教育中,主權、「一國兩制」及國民教育非常薄弱,導致很多在回歸前後出生的年輕人對於「一國兩制」和《基本法》歪曲認識,完全不符合歷史及法律的基礎。因此近年來出現了「港獨」、「自決」,甚至攬炒的思想和政治組織。提出所謂同歸於盡,顯示其無知、自私、不理別人死活,是帶有毀滅性的政治力量。必須維護法治嚴懲犯罪分子香港實行普通法,沿用原有司法、法律體制,是高度自治、維持現狀的體現。但香港是國家的一部分,並不是獨立體。近期香港的法治的確受到不少衝擊,有人不斷向年輕人灌輸「違法達義」、坐監有光環、殺人放火都要特赦等違反香港核心價值的歪理。有些人要自殘,要找人一齊陪葬。自殘的人大家無法拯救,但我們絕對不能讓這些人拉其他無辜的人來陪葬,大家一定要合力阻止。萬一到了最後的緊要關頭,中央是不會讓香港沉淪的。《基本法》還有很多其他規定不會讓這些人得逞。自殘之人只會自討苦吃,他們想要害死香港及「一國兩制」肯定達不到目的,可憐的是香港的年輕人給他們害慘。《基本法》頒佈30周年,祖國以「一國兩制」的方式恢復對香港行使主權,既保衛了國家領土完整,亦維持了香港的繁榮穩定。為了自己,為了香港,為了國家,一齊保護我們所愛的家!林龍安港區全國人大代表香港中華出入口商會會長國務院宣佈港澳辦新人事安排,由全國政協副主席夏寶龍兼任主任,張曉明轉任為負責日常工作的副主任(正部級),香港中聯辦主任駱惠寧、澳門中聯辦主任傅自應亦兼任港澳辦副主任。港澳辦升格為副國級領導人統領,並改變為一體化領導模式,消除模糊地帶,中央對港澳政策的落實更加準確到位高效,更加得心應手。去年的修例風波,令香港面臨嚴峻複雜的局面,外部勢力不斷插手干預,反對派煽動暴力衝擊,製造動亂,嚴重打擊香港經濟,令到百業蕭條,反對派更企圖繼去年區議會選舉之後,在今年9月份的立法會選舉再製造政治紛爭,撈取更大政治利益,進一步奪取香港的管治權。同時,香港受新冠肺炎疫情的打擊,旅遊業、航空業、零售業、飲食業一落千丈,煽暴派更加煽動少數「黑心醫護」進行罷工,擾亂醫護隊伍的軍心,妄圖破壞防疫工作,更天天散播謠言,利用防疫抹黑特區政府,製造信心危機,打擊政府管治威信。港澳辦升格,建立一體化運作機制,更有效應對香港出現的各種挑戰,更好地穩定人心,維護「一國兩制」全面準確落實,體現中央是香港的堅強後盾,從各個領域、各個層次解決香港所遇到的困難,特別是維護國家安全、保障香港社會穩定、經濟繁榮、市民健康,支持特區政府以更佳的管治效率,化解各種風險和危機。港澳辦一體化運作,將有力地做好香港的統一戰線工作,加強愛國愛港陣營的大團結,使得愛國愛港陣營工作方向更明確,步驟更整齊,分工更清晰,互相配合,互相呼應,更強有力地抵制外部勢力和煽亂派的各種動作,保持香港穩定和諧。新任港澳辦主任夏寶龍、中聯辦主任駱惠寧,都具有豐富的地方管理經驗和政治駕馭能力,都精通經濟、社會運作,夏寶龍更是經濟學博士,他們對於中央的治國方針和「十九大」精神,都理解透徹,而且行動果斷、執行出色。他們把「說到做到」、「果斷執行」的良好作風帶到港澳辦、中聯辦,肯定有利推動「一國兩制」行穩致遠,有利推動粵港澳大灣區建設,促進港澳融入國家發展大局,把握「一帶一路」、國家全面深化改革、擴大開放的機遇,更有利引領香港止暴制亂、抗疫防疫、振興經濟、造福市民,早日轉危為機、化險為夷,增強港人的獲得感、幸福感,為香港帶來新局面。盧偉國博士立法會議員(工程界)香港經濟民生聯盟主席立法會在3月25日因應疫情持續而取消大會,卻召開特別會議,議員戴茪f罩開會,繼續審議涉及約2,158億元的臨時撥款決議案。反對派為求阻止撥款議案通過,可謂費盡心思,既有議員在上次會議中已提出中止待續議案,又多番點算法定人數試圖製造流會,在3月24日更直接去信立法會主席梁君彥要求取消會議。幸好他們的連番動作只屬徒勞,臨時撥款決議案最終獲得通過,否則政府服務就要停擺了!反對派議員企圖拉倒這臨時撥款,置民生於不顧,毫無道理可言。正如財經及庫務局局長劉怡翔動議這項臨時撥款決議案時指出:「這是沿用已久的必要程序,具體安排亦與近年一致。」但我認為,以當前香港所面對的困境,這做法遠遠超出所謂「遵循慣例」的範圍,而具有特別的迫切性。大半年的社會動亂,加上近期疫情影響下,香港的很多中小企以至一般打工仔正陷於水深火熱的境地。抗疫當前撥款急不容緩臨時撥款決議案涵蓋的項目經費,涉及醫療衛生、社會福利、教育、保安等多方面的服務,還要支付合約員工的薪金和供應商的應付賬目等。以2020-21財政年度第一個星期為例,要給予醫院管理局約62億元的資助金,以及向約12萬個綜援受助家庭及約14萬名公共福利金受惠人士,發放合共約13億元,與社會民生以至當前抗疫都息息相關。現時不少人都關心醫管局轄下各醫院的前線醫護人員,關注他們的抗疫及防護設施是否足夠,試問一旦因政府不獲批臨時撥款而令醫管局的服務受到嚴重影響,是否市民所願見,香港社會又可以承擔這惡果嗎?此外,有反對派議員提出修訂議案,要削減臨時撥款總額,其效力是要將行政長官辦公室可支用的款項減為0。首先,根據香港基本法第43條和第48條,行政長官是香港特別行政區的首長,既代表香港特別行政區,亦負責領導香港特別行政區政府。其次,抗疫如同打仗,既要迅速就瞬息萬變的疫情提出應對措施,又要與香港境內外的其他政府機構加強協作,如果把行政長官辦公室可支用的款項削減為0,等於讓特區政府的中樞系統停止運作。妖魔化警隊令市民吞苦果反對派議員的另一項修訂議案提出要削減臨時撥款總額,其效力是要將香港警務處可支用的款項減為0,益發令人慨歎。過去大半年一些極端分子的暴力行徑不斷升級,蔓延港九新界各區,暴力手段更趨激烈兇殘,堵路、刑毀、縱火、破壞鐵路與交通設施、襲警、濫用私刑,幾乎無日無之!這種暴力衝擊行為涉及嚴重罪行,警隊有必要嚴正執法。最近有一則令人髮指的新聞:警方在3月8日突擊搜查全港多個地點,拘捕17名男女,檢獲3個土製炸彈半製成品,以及公噸製造炸彈的化學物料。這些搜獲的危險品並非放在荒郊野外,而是儲藏於鬧市之中。如非警方迅速破案,一旦爆炸品在製造過程中發生意外,或被投放於人群密集的大型活動中,勢必造成重大人命傷亡!同時,只要大家稍為關注香港抗疫新聞,必定留意到香港警隊除了肩負守護社會治安的職責外,還大力支援其他政府部門的抗疫工作,協助執行檢疫令,承擔了看守檢疫中心、聯絡正接受強制檢疫人士等繁重工作。反對派議員肆意妖魔化香港警隊,到底意欲何為?如果警隊因缺乏資源無法有效運作甚至陷於停擺,哪些人會最得益、哪些人最終會蒙受損失呢?由此可見,反對派議員的這些修訂議案既缺乏理據,更不符合公眾利益。何況,上述兩個部門的開支只佔整筆臨時撥款約3%,反對派議員卻試圖藉此全面反對臨時撥款議案,是極不負責任的行為。同時,根據《公共財政條例》第六條,撥款議案需要整套去處理,歷來行之有效。正所謂圖窮匕見,從反對派的種種言行不難判斷,他們在議會竭力拉布,又以泛政治化的手段製造社會分化,無非試圖癱瘓政府並攬炒市民,最終讓全港市民吞食苦果。當前,新冠疫情嚴峻,環球經濟前景亦不明朗。我們既要齊心抗疫,更要及時為民紓困,社會各界理應「反拉布、反攬炒、反泛政治化」!我亦希望各黨派議員秉持急市民所急、救民於水火的精神,在下個月盡快審議通過《2020年撥款條例草案》。

吳良好全國政協常委香港福建社團聯會榮譽主席港澳辦發言人的最新談話表明了中央堅守對香港特區高度自治監督權、維護香港特區憲制秩序的強大意志和堅定決心。反對派刻意糾纏基本法第22條的爭拗,卻完全迴避基本法第12條關於香港由中央政府直接管轄的政治現實,提出所謂「兩辦無權論」,其目的就是要轉移焦點,架空中央的監督權,用心十分險惡。郭榮鏗辯解說拉布是為了反對政府的法案,還聲稱拉布是為了追求民主自由,然而,你阻止選舉內會主席致使內會停擺癱瘓立法會運作,這是典型的破壞民主,哪裡是追求民主?!特區政府有關部門應該依據全國人大常委會2016年釋法的規定以及香港《宣誓及聲明條例》的規定,追究郭榮鏗的法律責任。國務院港澳辦和香港中聯辦發言人對立法會內會被惡意停擺的亂象予以譴責後,香港中聯辦發言人再次回答了記者提問,強調「兩辦」有權責發聲,批評反對派故意曲解基本法。反對派立法會議員連日惡意炒作所謂「兩辦無權干預香港內部事務」。港澳辦新聞發言人昨日再以答問形式,表明中央維護香港特區憲制秩序的強大意志和堅定決心不可動搖。基本法實施受阻中央怎能袖手旁觀?基本法第12條訂明:「香港特別行政區是中華人民共和國的一個享有高度自治權的地方行政區域,直轄於中央人民政府。」其中的「直轄」,當然就是指香港特區直接由中央政府所管轄。中國是一個單一制國家,單一制國家的一切權力屬於中央。中央政府對所有地方行政區域都擁有全面管治權,地方的權力來源於中央授權。基本法是一部授權法,清楚列明中央對香港特區的權力與責任。就香港特區作為直轄於中央政府的地方行政區域,港澳辦新聞發言人昨日特別強調,「中央人民政府依照憲法和基本法對香港特別行政區行使全面管治權,既包括中央直接行使的權力,也包括授予香港特別行政區依法行使的高度自治權。有授權,就有監督。」中央必要的監督是確保有關授權得到正確行使,從而確保「一國兩制」方針和基本法在特別行政區得到全面準確實施的重要保障。事實上,對於香港特區自治範圍內的事務,中央一般不會過問,但如果出現嚴重影響「一國兩制」方針和基本法全面準確實施的情況,中央不僅要適時表明立場和態度,而且需依法予以糾正。現在的問題是,郭榮鏗利用主持選舉立法會內會主席的機會,令內會長時間停擺,嚴重影響立法會的正常運作,直接阻礙立法會履行基本法規定的職責。對於實施基本法有監督責任的中央來說,怎麼可能袖手旁觀?刻意迴避香港直轄於中央是別有用心中央對港有監督權,就必須有具體部門履行監督管轄的權責。一直以來,「兩辦」就是中央授權專責處理香港事務的機構。港澳辦是中央政府在北京處理港澳事務的辦事機構,中聯辦是中央政府在香港的派出機構。中央設置「兩辦」行使對香港高度自治權的監督權,就是中央監督被授權者的重要體現。「兩辦」完全有權力、有責任對涉及中央與特區關係事務、「一國兩制」方針和基本法正確實施、政治體制正常運作和社會整體利益等重大問題行使監督權,不容置疑。試問,如果「兩辦」無權,還有什麼部門可以落實中央對港監督的權力,體現基本法中香港「直轄於中央人民政府」的要求?其實,今次爭議的真正焦點和核心不在基本法第22條,而是中央對香港特區監督權的行使。反對派刻意糾纏基本法第22條的爭拗,卻完全迴避基本法第12條關於香港由中央政府直接管轄的政治現實,提出所謂「兩辦無權論」,其目的就是要轉移焦點,架空中央的監督權,在憲制理解上造成去中央化的論述,為香港脫離中央提供理論基礎,誤導公眾,用心十分險惡。然而,任何人企圖用香港的高度自治權來排斥中央的全面管治權,把香港變成獨立的政治實體,不過是癡心妄想!中央有足夠的決心和力量確保香港沿荌禰貌k規定的軌道前行。特區政府需依法追究郭榮鏗法律責任港澳辦新聞發言人指出,依據全國人大常委會2016年釋法的規定以及香港《宣誓及聲明條例》的規定,任何人作出誓言後拒絕或忽略作出的誓言,都必須承擔法律責任。郭榮鏗辯解說拉布是為了反對政府的法案,但作為議員,你可以投反對票,你們不是連抗疫基金都投了反對票嗎?!郭榮鏗還聲稱拉布是為了追求民主自由,然而,你阻止選舉內會主席致使內會停擺癱瘓立法會運作,這是典型的破壞民主,哪裡是追求民主?!立法會議員就職時,都明確宣誓擁護基本法,盡忠職守,遵守法律,廉潔奉公,為香港特別行政區服務。郭榮鏗癱瘓立法會的行為顯然已經違背就職誓言,更可能涉嫌觸犯公職人員行為失當罪。特區政府有關部門應該依法追究郭榮鏗的法律責任。宋忠平鳳凰衛視評論員新冠肺炎疫情在全球肆虐,中國政府向80多個國家和國際組織提供援助,援助方式包括醫療物資援助和醫療技術援助兩種形式。此次對外抗疫援助是新中國成立以來,援助時間最集中、範圍最廣的一次緊急人道主義行動。但就在中國政府加大對外抗疫援助力度之際,一些針對中國對外援助的歪曲報道卻悄然而起。中國真誠協助世界各國抗疫,對於中國醫療產品出現品質問題應保持理性態度,不應誇大其詞,更要防範刻意抹黑,破壞世界共同抗疫的努力。全球疫情仍未受控,世界各國必須通力合作、聯手抗疫,有話好好說,這才是可取的態度。有部分西方媒體日前宣稱,捷克從中國採購的一批快速檢測試劑盒錯誤率高達80%,但捷克政府澄清,之所以出現這種情況,是由於捷方人員使用方法不當造成的;又有外媒炒作中國援助菲律賓的檢測試劑盒在準確度方面存在問題,菲律賓衛生部就此發表聲明,表示中國援菲試劑盒的品質非常好。炒作中國醫療物資問題《德國之聲》也有報道指,荷蘭衛生部近日宣佈召回從中國進口、已經分發給醫療機構的數十萬隻口罩,理由是這批中國口罩品質不達標。對此,中國駐荷蘭大使徐宏第一時間與荷蘭方面溝通,荷方正在釐清有關情況,但對中國提供援助表示感謝。上述事件無一不是西方媒體大肆炒作放大,戴荂u有色眼鏡」把中國對外援助和正常商業活動上綱上線,作出「政治化」的報道和評論。另外,當丹麥極度缺乏口罩和防護設備時,馬雲基金主動為丹麥運來了50萬個口罩等防護物資。有丹麥媒體的報道卻冷嘲熱諷,聲稱這是中國為了挽回因掩蓋新冠疫情而受損的國際形象。沒有感恩之心,這對信仰上帝的人,是一種褻瀆。種種抹黑中國的歪曲報道甚囂塵上,中國駐捷克、菲律賓、西班牙的使館都一一做了回應,有些產品不屬於中國政府捐贈範圍。這些事情的發生原因有多方面,但某些西方媒體刻意抹黑中國,詆毀中國援助的正當行為,暴露其對中國不友好的一貫姿態和陰暗心理。冷靜面對就事論事如今,全球各國對醫療物資存在巨大的需求,而中國已經逐步恢復產能,成為世界各國採購緊俏醫療物資的主要生產國。中國政府對外援助一直本蚖{真負責的態度,力爭把符合受援國和採購國標準的產品提供給受援國、採購國,這對全球抗疫絕對是重大利好消息。中國政府希望各國從中國進口醫療物資時,要找有信譽的中國公司接洽。但一些外國政府不願意選擇中國政府推薦的信譽良好的公司,更願意直接接洽中國企業。在這種情況下,難免有國家病急亂投醫,可能會購買到不符合本國標準的產品。醫療物資是人命關天的大事,任何中國企業和監管部門都不能掉鏈子。對於醫療品質問題,中國和受援國、購買國都必須冷靜面對,就事論事,對確有問題的產品和企業,中國要加強追究問責,而有關國家不應將問題政治化,更不要損害與中國的友好合作關係,共同努力把問題查清,把援助工作落實,這才是解決問題的根本辦法。林龍安港區全國人大代表香港中華出入口商會會長國務院宣佈港澳辦新人事安排,由全國政協副主席夏寶龍兼任主任,張曉明轉任為負責日常工作的副主任(正部級),香港中聯辦主任駱惠寧、澳門中聯辦主任傅自應亦兼任港澳辦副主任。港澳辦升格為副國級領導人統領,並改變為一體化領導模式,消除模糊地帶,中央對港澳政策的落實更加準確到位高效,更加得心應手。去年的修例風波,令香港面臨嚴峻複雜的局面,外部勢力不斷插手干預,反對派煽動暴力衝擊,製造動亂,嚴重打擊香港經濟,令到百業蕭條,反對派更企圖繼去年區議會選舉之後,在今年9月份的立法會選舉再製造政治紛爭,撈取更大政治利益,進一步奪取香港的管治權。同時,香港受新冠肺炎疫情的打擊,旅遊業、航空業、零售業、飲食業一落千丈,煽暴派更加煽動少數「黑心醫護」進行罷工,擾亂醫護隊伍的軍心,妄圖破壞防疫工作,更天天散播謠言,利用防疫抹黑特區政府,製造信心危機,打擊政府管治威信。港澳辦升格,建立一體化運作機制,更有效應對香港出現的各種挑戰,更好地穩定人心,維護「一國兩制」全面準確落實,體現中央是香港的堅強後盾,從各個領域、各個層次解決香港所遇到的困難,特別是維護國家安全、保障香港社會穩定、經濟繁榮、市民健康,支持特區政府以更佳的管治效率,化解各種風險和危機。港澳辦一體化運作,將有力地做好香港的統一戰線工作,加強愛國愛港陣營的大團結,使得愛國愛港陣營工作方向更明確,步驟更整齊,分工更清晰,互相配合,互相呼應,更強有力地抵制外部勢力和煽亂派的各種動作,保持香港穩定和諧。新任港澳辦主任夏寶龍、中聯辦主任駱惠寧,都具有豐富的地方管理經驗和政治駕馭能力,都精通經濟、社會運作,夏寶龍更是經濟學博士,他們對於中央的治國方針和「十九大」精神,都理解透徹,而且行動果斷、執行出色。他們把「說到做到」、「果斷執行」的良好作風帶到港澳辦、中聯辦,肯定有利推動「一國兩制」行穩致遠,有利推動粵港澳大灣區建設,促進港澳融入國家發展大局,把握「一帶一路」、國家全面深化改革、擴大開放的機遇,更有利引領香港止暴制亂、抗疫防疫、振興經濟、造福市民,早日轉危為機、化險為夷,增強港人的獲得感、幸福感,為香港帶來新局面。香港文匯報訊(記者蔡競文)在抗疫時期大家都減少了不必要的外出,很多活動都因此要暫停,連帶一班準新人的婚禮籌備都受影響。本港一站式婚禮籌備App生活易旗下的WeVow,近日推出「與婚禮商戶對話」功能,讓準新人能即時與特選婚禮商戶對話,查詢詳情更快更直接。鑑於疫情嚴峻,WeVowApp於4月上旬增添了「與婚禮商戶對話」功能,準新人能即時直接與多間特選婚禮商戶對話、查詢婚禮資料、婚宴場地及價格,甚至可以預約試妝或試身等服務,協助他們便捷地覓得心儀婚禮商戶。生活易透露,於抗疫期間,WeVowApp短短數月下載量已超過1萬次,每月活躍用戶更超過3,500人。

堐黍(362) | ぜ蹦(434) | 蛌楷(836) |

奻珨うㄩag郬韓淩冞魙

狟珨うㄩ郬韓d88夥厙華硊

跤翋佹譪覆性笛敦氿﹚~

嗷笢鎊畟2020-10-25

甃陓美國衛生部生物醫學高級研究和發展局前局長(BARDA)布賴特前日表示,總統特朗普政府1月忽視新冠肺炎疫情警告,未有及早採取行動,故只能將抗瘧疾藥物羥氯S,硬銷為有效治療新冠肺炎的藥物,試圖為抗疫不力「補鑊」。布賴特稱自己因質疑此藥的安全性而遭華府報復,上月被調往美國國家衛生研究院,他已向政府監督機構特別檢察官辦公室作出投訴。專門研究疫苗和治療藥物的布賴特在申訴書中指出,他1月下旬已要求華府提供資金,以及研發治療藥物和疫苗以應對疫情,但衛生部長阿扎等高層置之不理,甚至有意淡化疫情,將布賴特排除在新冠疫情會議之外。布賴特表示,自己曾拒絕按照政府指令,將藥效未經證實的羥氯S應用於治療新冠肺炎患者,卻因而被調職,故他要求官復原職,並就此進行全面調查,又計劃下周四在眾議院聽證會上作證。布賴特同時表示,他任職BARDA局長近4年期間,發現特朗普政府存在裙帶關係及濫批合約的問題,例如要求他把合約批給與親信有密切聯繫的公司,當中包括特朗普女婿庫什納一名密友的公司。■綜合報道

姚志勝港區全國政協委員中國和平統一促進會香港總會會長面對新冠肺炎疫情持續倒灌,醫療體系出現爆煲危機,香港急需爭取國家支持,快速興建港版方艙醫院。武漢建方艙醫院被認為是今次抗疫關鍵之舉。國家自上世紀九十年代已開始研製第一代方艙醫院系統,在建設方艙醫院的物料供應、組裝規格、技術裝備、規劃調動等方面,已經建立一套成熟的方法體系。特區政府須爭分奪秒搶時間,吸納內地建立方艙醫院的技術和經驗,加緊部署建設港版方艙醫院。全社會都應全力支持特區政府興建方艙醫院的舉措,在覓地選址上予以理解和配合,為應對可能發生的社區大爆發做好充分準備。世衛上月正式宣佈新冠肺炎「全球大流行」,不論確診或死亡數字,全球個案處於大幅上升趨勢,美歐和亞洲多國先後出現大量集體染疫現象,外圍疫情每況愈下。自上月19日開始對外地入境人士強制檢疫14天後,香港確診個案比「全球大流行」的前一階段,累積個案大增近倍,逾七成屬輸入個案,升幅驚人,反映疫情倒灌嚴峻,成為香港第二波防疫重點。醫療體系瀕爆煲方艙醫院是出路醫管局數據顯示,本港公立醫院負壓病床使用率不斷上升,個別醫院負壓病床使用量更高達100%。若本港確診數字如歐美等地以「幾何級數」上升,醫療系統肯定不勝負荷,疑似個案只能留守社區隔離,形同放任病毒流走,推高社區爆發的風險。近日便再有茤虷矰廔T診後,因床位調配問題延後逾40小時才被送往醫院醫治。昨早有50至60名確診病人等候入院,截至昨下午3時,仍有12名確診病人需等候送院。如果因為醫療系統超負荷令病人延醫,導致疫情在社區大規模爆發,將一發不可收拾。武漢為長期抗疫設有雷神山、火神山和16家方艙醫院,設立清晰的病患分流機制和應急環節,對於有效控制疫情發揮至關重要的作用。醫療體系瀕臨爆煲,建立港版方艙醫院是出路。香港若要應對長線作戰及未來持續增加的患者,應該盡快借鑒武漢的成功經驗,建立方艙醫院和相關醫療設備,集中收治較輕症患者或康復中患者,務求令醫療資源完善分流。武漢建方艙醫院是抗疫關鍵之舉武漢建設能提供萬個床位的方艙醫院,是可快速部署的成套移動醫療模塊,其中首批3家方艙醫院於29小時內建成。在疫情的關鍵時期,建設方艙醫院便被認為是今次抗疫的關鍵之舉。方艙的意思,就是利用各種堅固材料有機組合形成方便和可移動的堅固空間,概念源於軍事技術,後來廣泛應用於民用領域。方艙醫院一般由醫療功能單元、病房單元、技術保障單元等部分構成,具有緊急救治、外科處置、臨床檢驗等多方面功能,以及機動性好、部署快速、適應性強等諸多優點,能夠應對突發的應急醫學救援任務。武漢爆發疫潮初段,面對醫療資源緊張、床位不足等問題,大量確診輕症患者在家隔離,若得不到有效收治,對疫情防控形成一大隱患。啟用大空間、多床位的方艙醫院,大量收治輕症患者,即可有效解決這一難題。此外,方艙醫院開放式的病房,還可大幅提高看護效率,讓醫護人員有足夠的精力照顧更多病人。國家自上世紀九十年代已開始研製第一代方艙醫院系統,在建設方艙醫院的物料供應、組裝規格、技術裝備、規劃調動等方面,已經建立一套成熟的方法體系。中央舉全國之力,支持湖北和武漢防疫抗疫,以驚人的速度建設了16家方艙醫院,與火神山醫院、雷神山醫院共同全面排查收治患者。全社會都應支持特區政府建方艙醫院目前歐美等國也在仿效內地的抗疫機制,紛紛興建類似方艙醫院的臨時醫療設施。香港目前建立方艙醫院面對兩方面的困難:一是規劃和建設技術經驗缺乏;二是物料和醫療配套供應缺乏。這兩點,特區政府可以尋求國家支持。疫情形勢不等人。面對第二波抗疫硬仗,香港要有內地籌建方艙醫院臨時舉措的幹勁,必須要以雷霆手段,在最短時間提速籌建港版方艙醫院,避免醫療體系陷入失控狀態。特區政府須爭分奪秒搶時間,吸納內地建立方艙醫院的技術和經驗,加緊部署建設港版方艙醫院。全社會都應全力支持特區政府興建方艙醫院的舉措,在覓地選址上予以理解和配合,為應對可能發生的社區大爆發做好充分準備。

艙謠謠2020-10-25 21:02:26

鄧讕@新青年論壇召集人3月12日英國政府召開緊急計劃特別會議,宣佈英國政府進入抗疫延緩階段,言下之意是遏制病毒蔓延已經無任何意義,對輕症病人不作檢測,直接放棄任何嘗試阻止疫情擴散措施,更大談以「群體免疫」方式保護國民,全世界輿論一片嘩然,明明是擔心英國國內醫療福利系統無法承載巨大染病人口,無力為之,索性不理,任由病毒蔓延,令近6,000萬國民自行產生抗體免疫。這新型冠狀病毒所謂低死亡率,各地情況有異,新加坡0死亡,中國%,意大利%,如果根據英國放任自流措施,需要有六成人口感染病毒,約4,000多萬,死亡若以平均值5%計,將有200萬平民死亡。大家不要忘記,到時整個醫療系統已經崩潰,其他普通疾病的患者亦會因得不到治療而死亡,所以實際的死亡率難以估計。現在情況便如你的房子起火,政府和消防員不是盡力用水把火撲滅,而是告訴你用自然救火法,大火只要把一切焚毀,便會自然熄滅,人可能會死,財物會沒有了,你做好心理準備,節哀順變。政府的最基本責任是保護國民的生命,連這個基本責任也完成不了,所有什麼民主、人權、法治、幸福也無從談起,也辜負了人民的信任與託付。每一個生命都十分寶貴,對於英國首相來說百分之3死亡率,只是冷冰冰的科學數字,但對於死者的親人來說,他們便是一切。群體免疫完全是政府無能的藉口。武漢、香港、新加坡和日韓3個多月的抗疫成功例子已經為各國提供寶貴經驗,加強個人衛生,勤洗手戴口罩,盡早隔離,追蹤病例,政府抗疫只要做多不做少,便能有效控制疫情。任何政府什麼措施未嘗試便直接放棄,絕對不能接受,這樣佛系管理國家十分容易,任誰也懂做。更重要的是,正當全世界各國政府WHO奮力抗疫,需要團結一致互助互勉的時候,英國反其道而行,豪賭自己國民生命,如果英國大爆發,其溢出效應反過來對其他國家造成更壞影響,國內對不起國民,國外更是罔顧國際道義成為不負責任國家。反觀我們國家在對美貿易戰的緊張關頭,毅然決定以國家人民生命為優先,完全犧牲一整季的經濟,進行全國大規模自我隔離,動員全國力量控制疫情,發揮一方有難八方支援精神,成功控制病毒爆發,最重要是醫療費用全免。不怕不識貨,只怕貨比貨。中國政府盡一切力量對抗疫情拯救老百姓的生命,為世界提供寶貴抗疫經驗等努力有目共睹,比起靠形象包裝上台,急急離婚攜嬌嫩女友入主唐寧街的伊頓公學英國貴族精英政府,誰是負責任國家,誰是真正為人民服務,大家心中有數!

豪朸咺爵2020-10-25 21:02:26

香港文匯報訊(記者蔡競文)於疫境下,在家工作、網上學習已成為新常態,香港銀行學會表示,其FLEXLearning網上培訓計劃,經過兩個多月來的試行和實踐,已成功為全部課程提供網上授課,學員可選擇通過視像通話,在家參與各項培訓課程,持續進修。鑑於新型冠狀病毒疫情嚴峻,銀行學會於2月中推出FLEXLearning網上培訓計劃,提供網上教室,鼓勵銀行從業員充分利用居家抗疫的時間持續進修,避免因疫情影響個人進修計劃。現時,銀行學會各項課程均提供網上授課,當中包括銀行專業資歷架構(ECF)下五大課程,以及銀行專業會士(CertifiedBanker)。82%港學員採用網上授課據悉,FLEXLearning網上培訓計劃自推出至今,已吸引了1,200名香港銀行從業員參加,而來自澳門的學員則有150名。其間,選擇採用網上授課的學員分別佔總參與人數之82%(香港)和100%(澳門)。香港銀行學會行政總裁梁嘉麗表示,新冠病毒的爆發改變了傳統的工作和學習模式,過往面對面課堂式的培訓項目如今也無法如期進行。雖然如此,該學會樂見網上授課模式受歡迎,港澳兩地的銀行從業員於逆境中發揮其適應能力。新冠肺炎的爆發,雖然影響了各項業務相關活動,但也成為了本地不少銀行加速數碼化進程的催化劑,銀行也可藉此評估團隊應對未來挑戰的能力。根據香港銀行學會《銀行業人才培訓和發展調查2019》,科技技能被視為銀行業今後五年最大的「技能缺口」,近七成受訪者認為銀行應加大培訓力度,提升現職員工技能,以鞏固本地專業人才庫。ㄛ紀碩鳴資深評論員國務院港澳辦和香港中聯辦共同發聲,譴責反對派議員惡意拉布、採取「政治攬炒」。「兩辦」發聲,直接點出要害,指責這種惡意拉布行為,違反宣誓誓言,構成公職人員行為失當,是對香港整體利益的肆意破壞。「兩辦」代表中央發出聲音,是行使「一國兩制」的中央職權,是履行中央對香港的管治責任,可以讓香港在「一國兩制」實踐中行穩致遠。「兩辦」的譴責、批評聲音,讓反對派感到極不舒服,抹黑「兩辦」「干預香港事務」、「違反基本法」,一方面無視中央的聲音,繼續惡意拉布,另一方面企圖轉移視線,搬出基本法第22條來攪混水,擾亂視聽。今年2月,中央對港澳辦、中聯辦的領導人事作了安排,並由副國級的領導兼任港澳辦主任,中聯辦主任兼任港澳辦副主任,實際上是加強了中央通過「兩辦」對港澳事務的領導職能。「兩辦」發聲以監督「一國兩制」的實踐,包括糾偏不足、表揚點讚,都是其中的重要內容。「兩辦」是中央專為港澳事務設置的機構,行使《「一國兩制」在香港特別行政區的實踐》白皮書提及的全面管治權的具體實踐,是向港澳傳遞中央治港政策精神的機構,也是監督實施治港成效的機構。中國是單一制國家,中央政府有對地方行政區所有事務進行管轄和治理的權力。中央擁有對港澳全面管治權,是基於國家對香港、澳門恢復行使主權而產生的。中央實施全面管治,總有執行落實、督促落實情況的部門。「兩辦」正是中央對港澳行使全面管治的具體執行部門。對香港有人惡意拉布、阻撓立法會運作,在此關鍵時刻,「兩辦」發聲譴責破壞者,要求予以糾正,名正言順。反對派議員惡意阻撓,致使立法會內會在近半年時間都無法選出主席,嚴重影響立法會的正常運作,「兩辦」發聲譴責也是其職責所在。香港回歸祖國23年來,「兩辦」罕有發聲,那是中央盡量避免引起不必要爭議,相信香港可自行處理事務。去年反修例暴力氾濫時,「兩辦」也曾發聲嚴厲譴責,強調必須止暴制亂,恢復秩序。香港社會要正確理解「兩辦」發聲的重要性和必要性。﹝盧偉國博士立法會議員(工程界)香港經濟民生聯盟主席在止暴制亂後,特區政府有必要痛定思痛,全面檢討、認真汲取教訓,更重要的是,找出引發這場暴亂的深層次矛盾,包括土地房屋供應長期滯後社會需求,經濟發展不平衡導致貧富懸殊,青年欠缺向上流動的機遇,教育制度亦千瘡百孔。凡此種種,特區政府必須認真正視、努力解決。立法會25位反對派議員根據基本法第七十三條第(九)項動議議案,企圖組成獨立調查委員會,調查行政長官在修例風波中是否有嚴重違法或瀆職行為,繼而啟動對行政長官的彈劾機制。但立法會昨日否決了有關動議。反對派圖彈劾特首無理無據首先,我們要對基本法的該條文有一個整全的了解,其主旨是要就彈劾行政長官訂立嚴謹的憲制安排,如果脫離了這重要的基礎,將會帶來極大的社會震盪,後果嚴重。同時,我們需審視反對派的判斷是否恰當,其論據是否符合事實。正如政務司司長張建宗昨日在立法會總結發言時表示的,彈劾議案非常嚴肅,不是隨便的政治工具,要提出實質證據。反對派議員對行政長官的指控是否基於客觀事實?修例風波引發的社會動亂持續至今,令人遺憾及憂心。我相信,這是希望香港穩定和諧的市民,無論是支持或反對《逃犯條例》修訂的市民,都不願意見到的。平心而論,特區政府在開展修例工作以來,確實有不少需要檢討的地方,雖然初心是出於彰顯公義及修補法律漏洞,但政府的解說和溝通不足,推動修例過急,這是不爭的事實。眾所周知,經民聯多番向特區政府反映社會各界對修例的關注和憂慮,特區政府也有所回應,先後多次對草案作出修訂。可惜,由於各種複雜因素,特別是鋪天蓋地、嚴重歪曲的負面宣傳,引發劇烈爭議,造成社會撕裂。9月4日,行政長官提出四項行動,包括正式撤回修訂《逃犯條例》。當然,對於行政長官在處理修例工作的過程,是否未能把握最佳時機,以至是否存在政治判斷失誤,社會各界可以有不同的解讀。經民聯多次作出建設性的批評,但因此認為行政長官有嚴重違法或瀆職行為,則並非完整的客觀事實,行政長官的錯誤或失誤並不等同違法瀆職。反對派議員又指責警方在處理6月以來的多次示威活動中採用過分武力、鎮壓和平集會,並指責特區政府「以不合比例的控罪打壓示威者」,甚至認為6月12日在立法會綜合大樓附近參與示威的人士,「多為和平集會,未有對公有或私有財產造成嚴重破壞,亦未危害其他人性命」,警方不應以暴動罪控告被捕的市民。然而,大家從電視畫面清楚看到,當日示威者暴力衝擊警方防線,衝擊立法會,甚至用磚頭、鐵通襲擊警員,違法者承擔法律責任理所當然,否則將動搖香港的法治根基。反對派議員為了撈取政治本錢,不但對暴行不譴責、不割席,反而將責任推諉於政府和警方。反對派根本扮演了煽暴者的角色,混淆視聽、倒果為因、顛倒是非、黑白不分,行為十分可恥,慫恿年輕人和學生參與違法活動,公然破壞法治,年輕人和學生一旦因違法犯罪而被捕將前途盡毀。過去6個月來,極端暴力不斷升級,警隊維持治安的壓力越來越沉重,香港經濟民生嚴重受創,市民生計大受衝擊,反對派煽暴難辭其咎!反對派議員甚至引用行政長官的就職誓詞,指責行政長官「違憲」行事、違反誓言。但我有合理懷疑,反對派議員有否認真思考誓詞的完整含義呢?誓詞最根本的精神是,行政長官必須擁護基本法,既要效忠中華人民共和國香港特別行政區,也要對中央人民政府負責。當務之急是止暴制亂激進示威者無視國家憲制,妄圖破壞「一國兩制」,又以暴力破壞本港法治,行政長官依靠警隊嚴正執法,是職責所在。警方執法如有失當,有現行機制投訴及跟進。以往有很多案例說明警察如果違法,同樣要承擔法律責任。反對派心目中只有「兩制」,沒有「一國」,以修例事件作為政治籌碼,以無中生有的「被自殺」等謊言,不斷撕裂社會,挑起香港與內地的矛盾,對事態不斷惡化以及暴力不斷升溫,負有不容推卸的責任。香港的當務之急是止暴制亂,這是行政長官和特區政府的責任所在,全港各界也須齊心一致,向暴力說不,支持警察嚴正執法,支持法庭公正裁決,令本港盡快恢復秩序。﹝

麻換堎2020-10-25 21:02:26

蔡毅港區全國人大代表香港島各界聯合會會長受去年發生的修例風波和由此導致的暴力事件影響,香港失去保持長達25年的「全球最自由經濟體」桂冠。逾半年的暴力衝擊,令香港引以為傲的法治、自由大受打擊,削弱國際投資者和遊客對香港的信心,香港優勢流失警報響起,港人必須心明眼亮,看清反對派、縱暴派及背後外部勢力激化政爭、煽動暴力對香港造成的深重禍害,香港亂了,優勢不再,承受惡果的是全體港人。黑暴是比新冠肺炎更可怕的瘟疫,廣大市民、選民要在今年9月的立法會選舉,用選票懲罰充當黑暴保護傘的縱暴派,確保「一國兩制」行穩致遠,維護香港繁榮穩定,這也是捍衛港人自己的利益。逾半年的暴力衝擊,縱暴派和暴徒視法律如無物,打茠夾「民主自由」的旗號,實質奉行「順我者昌逆我者亡」的獨裁霸道,法律再不能保障公眾安全,市民失去免於恐懼的自由,是非顛倒、黑白不分,令港人陷入毫無法治保障的無助之中。失去法治穩定的大環境,削弱國際投資者和遊客對香港的信心,令香港經濟步入衰退,中小企倒閉潮、裁員潮陸續有來,市民生計百上加斤。香港自1995年至2019年均以最高分,被評為全球最自由的經濟體,今年卻痛失桂冠。修例風波的後果是令香港的自由倒退,影響了香港的國際競爭力。這一點,港人絕對要看清楚。香港能夠蟬聯25年全球最自由經濟體,依仗的正是良好法治、社會穩定、包容開放。修例風波令香港法治秩序遭受前所未見的衝擊,加劇國際社會和投資者對香港經濟自由環境的擔憂。香港即使有不錯的家底,也經不起折騰。特區政府和社會各界需下決心,堅決依法止暴制亂,挽回國際社會對香港法治自由的信心。目前,香港在黑暴和疫情雙重打擊下,經濟和就業都受到重創。但必須看到的是,在各方的共同努力下,疫情一定會得到控制,對香港而言,更需要徹底根治的,是影響香港長遠繁榮穩定的政爭和暴力。由於修例風波造成極不正常的社會氣氛,建制派在去年的區議會選舉遭遇滑鐵盧。新一屆區議會在縱暴派政客騎劫下,亂象叢生,不斷製造政爭,惡化社會環境,有政客竟然公然侮辱市民,公然反對23條立法。如果暴力不止,政爭不休,法治不彰,受害最深的還是廣大香港市民。如果連立法會都被縱暴派政客操控,香港離管治、法治全面癱瘓也不遠了。因此,廣大市民要痛定思痛,擦亮雙眼,用好手中票,支持政府依法施政、繼續強力止暴制亂,支持建制派繼續為「一國兩制」成功實踐保駕護航。ㄛ陸頌雄立法會議員42名建制派立法會議員昨日發表聯署聲明,斥責泛暴派議員縱容暴力,自修例風波以來持續將黑暴合理化、美化暴力及煽動違法抗爭等行為。正當香港疫情開始減緩,為經濟復元提供前提條件,社會運作、民眾生活回復正常漸露曙光時,泛暴派為反中亂港,已經按捺不住,企圖再掀起黑暴,令香港再陷暴力氾濫、人心惶惶的亂局。只是,泛暴派亂港奪權,衝擊「一國兩制」底線,中央一定不答應,建制派和廣大市民也不會答應,強烈支持特區政府、警方依法以嚴厲手法,制止黑暴死灰復燃!自復活節過後,特區政府實施的「限聚令」漸見成效,近日連續多日出現「本土感染零個案」。疫情逐步受控,全港市民以為可以鬆一口氣。然而,泛暴派近日發動新一輪黑暴行動,不理「限聚令」不得聚眾超過四人的規定,公然在網上煽動違法集會、策動暴力事件。暴力無日無之為選舉鋪路日前泛暴派在太古城中心發起集會,一來挑戰「限聚令」底線,公然挑戰警方執法;二來豎起黑暴的「招魂」旗幡,召集沉默一時的暴徒出來搞事,為未來六月、七月一連串反修例暴力事件的「周年慶典」揭幕,令暴力活動無日無之,最終目的是為泛暴派在九月立法會選舉贏得「35+」鋪路。事實上,泛暴派自去年十月開始,已經制定了「搞事」劇本。他們濫用議事規則,騎劫立法會內務事務委員會,癱瘓立法會的議事、立法的功能,令到全港市民「攬炒」。泛暴派自編自導自演癱瘓立法會的鬧劇拖累全港打工仔未能享受十四周的有薪產假,影響其他民生、經濟等議案,損害全港市民的福祉。結果中央政府終於出手,港澳辦和中聯辦齊聲譴責泛暴派拉布的惡行。然而,泛暴派不懂收手、不識懸崖勒馬,反而大肆宣傳所謂「中央干預論」、「兩辦無權論」,企圖混淆是非,誤導公眾,為九月立法會選舉火上添油,給香港添煩添亂。不能讓泛暴派的暴力亂港鬧劇繼續上演,首先警方要嚴格實施「限聚令」,不能讓法律淪為虛設。近日職工盟已在社交平台不斷放風,預告五月一日勞動節,將不理會「限聚令」,「一定去硬」策動大規模的示威遊行。可以預料,此次示威將打茠夾勞工權益的旗號,爭取「五大訴求」、煽動仇警、反政府為實。與陳淑莊酒吧「開會」一樣,不理疫情如何肆虐,以違法聚會亂港,撈取政治本錢。若「五一」示威遊行的先例一開,接下來的「暴力慶典」肯定無日無之、遍地開花,直至將全港「攬炒」。此時此刻,建制派站出來,作出最嚴厲譴責,直斥泛暴派破壞本港法治、助長暴力升級、荼毒青少年、加速全社會「攬炒」,一方面是提醒政府、警方必須高度重視問題的嚴重性,警方更應毫不手軟地制止一切暴力惡行;另一方面,也是喚醒廣大市民看清泛暴派煽動暴力、摧毀香港的真面目,廣大市民必須和建制派站在同一陣線,共同抵制暴力、拒絕「攬炒」,更要在九月的立法會選舉用選票懲罰泛暴派。殷鑑不遠,特區政府應該痛定思痛,必須以嚴厲手法來抑止黑暴苗頭再次死灰復燃!﹝盧偉國博士立法會議員(工程界)香港經濟民生聯盟主席立法會在3月25日因應疫情持續而取消大會,卻召開特別會議,議員戴茪f罩開會,繼續審議涉及約2,158億元的臨時撥款決議案。反對派為求阻止撥款議案通過,可謂費盡心思,既有議員在上次會議中已提出中止待續議案,又多番點算法定人數試圖製造流會,在3月24日更直接去信立法會主席梁君彥要求取消會議。幸好他們的連番動作只屬徒勞,臨時撥款決議案最終獲得通過,否則政府服務就要停擺了!反對派議員企圖拉倒這臨時撥款,置民生於不顧,毫無道理可言。正如財經及庫務局局長劉怡翔動議這項臨時撥款決議案時指出:「這是沿用已久的必要程序,具體安排亦與近年一致。」但我認為,以當前香港所面對的困境,這做法遠遠超出所謂「遵循慣例」的範圍,而具有特別的迫切性。大半年的社會動亂,加上近期疫情影響下,香港的很多中小企以至一般打工仔正陷於水深火熱的境地。抗疫當前撥款急不容緩臨時撥款決議案涵蓋的項目經費,涉及醫療衛生、社會福利、教育、保安等多方面的服務,還要支付合約員工的薪金和供應商的應付賬目等。以2020-21財政年度第一個星期為例,要給予醫院管理局約62億元的資助金,以及向約12萬個綜援受助家庭及約14萬名公共福利金受惠人士,發放合共約13億元,與社會民生以至當前抗疫都息息相關。現時不少人都關心醫管局轄下各醫院的前線醫護人員,關注他們的抗疫及防護設施是否足夠,試問一旦因政府不獲批臨時撥款而令醫管局的服務受到嚴重影響,是否市民所願見,香港社會又可以承擔這惡果嗎?此外,有反對派議員提出修訂議案,要削減臨時撥款總額,其效力是要將行政長官辦公室可支用的款項減為0。首先,根據香港基本法第43條和第48條,行政長官是香港特別行政區的首長,既代表香港特別行政區,亦負責領導香港特別行政區政府。其次,抗疫如同打仗,既要迅速就瞬息萬變的疫情提出應對措施,又要與香港境內外的其他政府機構加強協作,如果把行政長官辦公室可支用的款項削減為0,等於讓特區政府的中樞系統停止運作。妖魔化警隊令市民吞苦果反對派議員的另一項修訂議案提出要削減臨時撥款總額,其效力是要將香港警務處可支用的款項減為0,益發令人慨歎。過去大半年一些極端分子的暴力行徑不斷升級,蔓延港九新界各區,暴力手段更趨激烈兇殘,堵路、刑毀、縱火、破壞鐵路與交通設施、襲警、濫用私刑,幾乎無日無之!這種暴力衝擊行為涉及嚴重罪行,警隊有必要嚴正執法。最近有一則令人髮指的新聞:警方在3月8日突擊搜查全港多個地點,拘捕17名男女,檢獲3個土製炸彈半製成品,以及公噸製造炸彈的化學物料。這些搜獲的危險品並非放在荒郊野外,而是儲藏於鬧市之中。如非警方迅速破案,一旦爆炸品在製造過程中發生意外,或被投放於人群密集的大型活動中,勢必造成重大人命傷亡!同時,只要大家稍為關注香港抗疫新聞,必定留意到香港警隊除了肩負守護社會治安的職責外,還大力支援其他政府部門的抗疫工作,協助執行檢疫令,承擔了看守檢疫中心、聯絡正接受強制檢疫人士等繁重工作。反對派議員肆意妖魔化香港警隊,到底意欲何為?如果警隊因缺乏資源無法有效運作甚至陷於停擺,哪些人會最得益、哪些人最終會蒙受損失呢?由此可見,反對派議員的這些修訂議案既缺乏理據,更不符合公眾利益。何況,上述兩個部門的開支只佔整筆臨時撥款約3%,反對派議員卻試圖藉此全面反對臨時撥款議案,是極不負責任的行為。同時,根據《公共財政條例》第六條,撥款議案需要整套去處理,歷來行之有效。正所謂圖窮匕見,從反對派的種種言行不難判斷,他們在議會竭力拉布,又以泛政治化的手段製造社會分化,無非試圖癱瘓政府並攬炒市民,最終讓全港市民吞食苦果。當前,新冠疫情嚴峻,環球經濟前景亦不明朗。我們既要齊心抗疫,更要及時為民紓困,社會各界理應「反拉布、反攬炒、反泛政治化」!我亦希望各黨派議員秉持急市民所急、救民於水火的精神,在下個月盡快審議通過《2020年撥款條例草案》。﹝

樂轅2020-10-25 21:02:26

周錫生東南大學國際戰略智庫研究員新冠病毒在繼續肆虐,短期內要將其徹底遏制恐不現實。疫情下的世界變得更加複雜,除了普遍的恐慌焦慮之外,國際上也出現了明顯的將病毒和疫情「政治化」的傾向,美國等一些西方國家的政客在不斷製造並放大這種「政治化」的聲音,一些背景複雜的輿論在推波助瀾,值得警惕。疫情之下,中國的外部環境發生重大而複雜的變化,這對中國是重大挑戰和考驗。這些挑戰和考驗,有些是我們曾經經歷過的風浪,有些則是新的遭遇戰,其來勢更兇猛,性質更險惡,持續時間也可能更長。這與新冠病毒一樣,也不以我們的意志為轉移。但病毒再毒,終將被人類攻克;反華逆流也一樣,儘管氣焰囂張,也必定被正義的力量所戰勝。勝數在哪裡?勝數的根本在於我們自己,指望國際反華輿論的喧囂會自動減弱或消退,那是一種幼稚,而急躁與毛糙的應對,同樣於事無補,輿論的龐雜有可能帶來更多麻煩,甚至引發新的挑戰與風險。不必太在意國際反華小魚蝦面對疫情之下和之後的國際反華輿論,我們必須保持戰略定力,那就是沉蚋磼w,冷靜應對,堅決抗之,但出牌得當,落棋無誤,變被動為主動,最終贏得勝局。對國際反華輿論大雜燴中的小魚蝦,不必太在意,因為它們終究掀不起大浪。這不是麻痹,而是理智與機巧的應對。首先,要冷靜觀察和判斷國際大勢。必須看到,這個世界發展的大勢並沒有改變,世界的大格局並沒有改變,中國的國際地位和實力也不可能因為一場疫情而發生根本改變。多一些風浪,多一種抗力。保持戰略的淡定與從容,始終堅持底線思維,做好較長時間應對外部環境變化的思想準備和工作準備,乃是戰略英明之策。其次,要冷靜觀察和判斷當下國際反華逆流的來源與圖謀。目前看,國際反華逆流的源頭是清楚的,脈絡是清晰的,企圖是了然的。無論是其直接指向中國,還是針對世界衛生組織等國際機構的旁敲側擊,圖謀都是相同的。想把疫情全球蔓延的責任推卸給中國,沒那麼容易。美國長時間戴荂u全球疫情之最」的帽子,讓特朗普總統和美國上下感到難堪。美國民眾和社會輿論必定追責,當局不得不推責,於是把中國和世衛組織當成了「替罪羊」,甚至在國際科學界尚未確認之前妄稱毒源是中國。但國際科學界一直在針對華盛頓一些政客的荒謬說法進行駁斥。把握好應對方式渠道和對象美國當局的推諉是經常的事,華盛頓針對中國的甩鍋,在今年美國大選年和美國作為「世界疫情之最」的特殊情境下更不奇怪。中國無疑要關注,要重視,要理論,要駁斥,但也不必驚慌。我們需要把握好的是應對的方式、渠道和對象,有理有據地出牌,而似無必要對來自美國和其它西方國家任何一個人、任何一家媒體的信息都一哄而上加以批駁,這樣只會使輿論風波更加升級混雜,最終是非難分,落入華盛頓拉攏盟友的圈套。奧巴馬採取的就是對特朗普的「甩鍋」一般不屑一顧的應對策略,但他在背後默默地集聚民主黨的全部力量,對特朗普的競選連任發起沉重回擊,特朗普反倒害怕了。第三,要冷靜地做好自己的事。這是關鍵的關鍵,唯有如此,才能在國際風雲變幻和反華輿論的喧囂中保持巋然不動。做好自己的事包括很多方面。當務之急,中國要堅決戰勝疫情,保持經濟社會的繼續穩定發展,這是對世界和人類最大的貢獻,對世界最好的榜樣和支持。在抗疫方面,中國一方面要舉國家之力抓緊研發抗新冠病毒的疫苗和藥物,同時要站在國際道義的制高點上,繼續以最大的善意盡力提供國際支援,並與世界更多的國家主動加強溝通合作,分享抗疫信息,爭取國際社會和輿論的最大理解、認可、支持,這是對反華逆流的最好回擊。至於對美國等國提出的病原體調查等,中國既要極其重視,做好周密的、扎實的、科學的、有充分證據和說服力的應對準備,也不必害怕。白的不可能被說成黑的,但口水仗解決不了病毒源的定性問題。美西方的一家或幾家之言決定不了新冠病毒的定性。中國自己堅強,誰也撼動不了!ㄛ盧偉國博士立法會議員(工程界)香港經濟民生聯盟主席在止暴制亂後,特區政府有必要痛定思痛,全面檢討、認真汲取教訓,更重要的是,找出引發這場暴亂的深層次矛盾,包括土地房屋供應長期滯後社會需求,經濟發展不平衡導致貧富懸殊,青年欠缺向上流動的機遇,教育制度亦千瘡百孔。凡此種種,特區政府必須認真正視、努力解決。立法會25位反對派議員根據基本法第七十三條第(九)項動議議案,企圖組成獨立調查委員會,調查行政長官在修例風波中是否有嚴重違法或瀆職行為,繼而啟動對行政長官的彈劾機制。但立法會昨日否決了有關動議。反對派圖彈劾特首無理無據首先,我們要對基本法的該條文有一個整全的了解,其主旨是要就彈劾行政長官訂立嚴謹的憲制安排,如果脫離了這重要的基礎,將會帶來極大的社會震盪,後果嚴重。同時,我們需審視反對派的判斷是否恰當,其論據是否符合事實。正如政務司司長張建宗昨日在立法會總結發言時表示的,彈劾議案非常嚴肅,不是隨便的政治工具,要提出實質證據。反對派議員對行政長官的指控是否基於客觀事實?修例風波引發的社會動亂持續至今,令人遺憾及憂心。我相信,這是希望香港穩定和諧的市民,無論是支持或反對《逃犯條例》修訂的市民,都不願意見到的。平心而論,特區政府在開展修例工作以來,確實有不少需要檢討的地方,雖然初心是出於彰顯公義及修補法律漏洞,但政府的解說和溝通不足,推動修例過急,這是不爭的事實。眾所周知,經民聯多番向特區政府反映社會各界對修例的關注和憂慮,特區政府也有所回應,先後多次對草案作出修訂。可惜,由於各種複雜因素,特別是鋪天蓋地、嚴重歪曲的負面宣傳,引發劇烈爭議,造成社會撕裂。9月4日,行政長官提出四項行動,包括正式撤回修訂《逃犯條例》。當然,對於行政長官在處理修例工作的過程,是否未能把握最佳時機,以至是否存在政治判斷失誤,社會各界可以有不同的解讀。經民聯多次作出建設性的批評,但因此認為行政長官有嚴重違法或瀆職行為,則並非完整的客觀事實,行政長官的錯誤或失誤並不等同違法瀆職。反對派議員又指責警方在處理6月以來的多次示威活動中採用過分武力、鎮壓和平集會,並指責特區政府「以不合比例的控罪打壓示威者」,甚至認為6月12日在立法會綜合大樓附近參與示威的人士,「多為和平集會,未有對公有或私有財產造成嚴重破壞,亦未危害其他人性命」,警方不應以暴動罪控告被捕的市民。然而,大家從電視畫面清楚看到,當日示威者暴力衝擊警方防線,衝擊立法會,甚至用磚頭、鐵通襲擊警員,違法者承擔法律責任理所當然,否則將動搖香港的法治根基。反對派議員為了撈取政治本錢,不但對暴行不譴責、不割席,反而將責任推諉於政府和警方。反對派根本扮演了煽暴者的角色,混淆視聽、倒果為因、顛倒是非、黑白不分,行為十分可恥,慫恿年輕人和學生參與違法活動,公然破壞法治,年輕人和學生一旦因違法犯罪而被捕將前途盡毀。過去6個月來,極端暴力不斷升級,警隊維持治安的壓力越來越沉重,香港經濟民生嚴重受創,市民生計大受衝擊,反對派煽暴難辭其咎!反對派議員甚至引用行政長官的就職誓詞,指責行政長官「違憲」行事、違反誓言。但我有合理懷疑,反對派議員有否認真思考誓詞的完整含義呢?誓詞最根本的精神是,行政長官必須擁護基本法,既要效忠中華人民共和國香港特別行政區,也要對中央人民政府負責。當務之急是止暴制亂激進示威者無視國家憲制,妄圖破壞「一國兩制」,又以暴力破壞本港法治,行政長官依靠警隊嚴正執法,是職責所在。警方執法如有失當,有現行機制投訴及跟進。以往有很多案例說明警察如果違法,同樣要承擔法律責任。反對派心目中只有「兩制」,沒有「一國」,以修例事件作為政治籌碼,以無中生有的「被自殺」等謊言,不斷撕裂社會,挑起香港與內地的矛盾,對事態不斷惡化以及暴力不斷升溫,負有不容推卸的責任。香港的當務之急是止暴制亂,這是行政長官和特區政府的責任所在,全港各界也須齊心一致,向暴力說不,支持警察嚴正執法,支持法庭公正裁決,令本港盡快恢復秩序。﹝趙鵬飛香港和內地疫情緩和勢頭逐步趨同,雙向解封的曙光漸現。此刻,回看漫長的居家抗疫歲月,沉澱在許多人記憶中的場景,有彷徨、焦慮、揪心,更多的是長時間宅家的難得體驗。在平常最為珍貴的時間、最為匆忙的腳步、最為難得的團聚面前,人人都成了暴發戶。沒有了朝九晚五的催促,沒有了半推半就的應酬,也沒有了故作忙碌的敷衍,卸掉妝容的人生,真實到不願意攬鏡。好似退潮之後大海忘記漲潮的海灘,沙灘裸露,亂石嶙峋。密佈的藤壺裡積溺的海水,在高溫的蒸騰之下,釋放出濃郁的腥臭味,難聞到要屏住呼吸。白色細密花紋的貝殼,隨意散落,陽光之下,熠熠閃光,由此生發出的閒適感撲面而來,如沐春風。人的適應性遠遠超出自我預期。睡到自然醒後,修煉廚藝、挑戰舞姿、客廳跑步、隔窗對酌,新的生活習慣開始養成。性格中的優缺點,在狹隘空間和無盡時間的雙重逼迫下,空前集中地顯露出來。婚姻是最好的試紙。疫情緩和之後,各地預約結婚和預約離婚熱線不約而同地爆滿,便是佐證。很多人發出感慨,疫情之下,2020年春天所經所見所聞,超過了此前閱歷的總和。人生百年,歲月靜好的平淡生活,更多是一種幻象。1956年,已92歲高齡的齊白石,被世界和平理事會授予「國際和平獎章」。在獲獎典禮上,這位跨越兩個世紀歷經清朝、民國、新中國的畫壇巨匠,說了一段看似平淡實為深刻的話。他說,我畫了一輩子的花草和蟲魚,到了90多歲才明白,我畫的原來是和平。對於一個普通人而言,一生能醉心花草蟲魚,沉浸田園牧歌,是需要一個風淡雲輕的家國氛圍。白石老人近乎百年的人生旅途,經歷了整個民族的至暗時刻,戰火頻起,外辱內困,動盪逃亡交織而行,生不易,活不易,前路更渺渺。他這番發至肺腑的由衷之辭,何嘗不是袒露出對歲月靜好嚮往的一片赤誠!一代人有一代人的擔當,一代人更有一代人的遭際。這世界似乎從來沒有真的好過。疫情未了,各國政客傾注於疫情起源、追責的熱情,比主持本國抗疫的情緒來得更為熾熱。染疫病亡者的數字日日刷新,甚至已經超過了很多場戰爭帶給人類的傷害。冠冕堂皇的政客們並不為病魔吞噬的生命所動,瞻前顧後患得患失的抗疫策略,糾結茩茪H榮辱與黨派利益,執行起來步履蹣跚。疫病相同,語境不同。即便是生活在同一個世界,同一個國度,同一座城市,留存在個人記憶裡的疫情,也大不相同。有人記得數月宅在家中,比併廚藝鬥法神獸;有人記得白衣戰士凜然逆行,守護同胞守望家國;有人記得昏官傭吏隱瞞疫情,推卸責任貽誤戰機;還有人記得信口雌黃惡意甩鍋,種族歧視仇恨升級......風譎雲詭,變幻莫測,讓人愈發對正遭遇的百年未有之大變局,心生忐忑。身處香港,我的記憶也與大部分人有所不同。自從1月28日上班迄今,除了臉上多了一張口罩,包裡多了一瓶洗手液,其他照舊。工作性質所致,對於疫情的關注從武漢的百步亭社區,到湖北的黃岡潛江;從全國各省區到全球各大洲,從特效藥的探索到疫苗的進展;從安倍晉三在東京奧運是否延期的猶豫遲疑,到約翰遜的群體免疫論,再到特朗普前矛後盾戲劇化的演出,看似事無鉅細處處茞插A實是缺失了難得的個人疫情體驗。比如,與家人共聚一室宅家抗疫的難得時光。很多年後再回憶起這一場疫情,拋開宏大敘事,在珍貴的個人化表達中,注定要泛起一片蒼白。﹝

隸樟貌2020-10-25 21:02:26

丁江浩民建聯中委近日,本港新冠肺炎疫情稍為緩和,反對派又再煽動黑衣暴徒出動搞破壞,意圖「攬炒」香港。黑衣暴徒也在港九不同地方,不理「限聚令」而非法集結,製造事端。這些非法集結場合,處處可見反對派區議員身影,他們美其名要行使區議員職責監察警方,實際上借勢在現場「打卡」、「留影」,在社交媒體出文縱容美化暴力,甚至為暴徒撐腰,進一步「撈取」政治資本,他們的行為早已被市民所看穿及唾棄。例如,黑衣暴徒在太古城中心進行亂港活動期間,反對派東區區議員趙家賢身穿反光衣,大大聲自稱東區區議會副主席,不時現身鏡頭前要求與警方對話,又阻礙警方執法。難怪網民在網上留言揶揄,「又有博出鏡的機會啦」;「六點開始已經響商場內阻差辦公,作為區議員應該要叫D市民唔好違法,並不是去阻止警方執法」,有理智的網民留言,指趙家賢作為當區區議員,理應以當區居民生命財產為首要,但他竟為了個人的政治利益而將居民人身安全拋諸腦後。反對派東區區議員仇栩欣與鄭達鴻,二人雙雙現身太古城中心非法集結現場,仇栩欣並在社交媒體出帖,大聲疾呼「變成全副武裝的防暴警察聲稱要以『限聚令』執法,用防疫之名,行壓迫濫權之實,借疫情限制群眾運動」,但她早於4月12日見到有外傭在快遞公司門口三五成群聚集,就以「現在是非常時期,外傭聚集後一旦染病,會造成屋苑大傳染」為藉口,要求警察到上址向外傭作出檢控。難怪事後網民紛紛到她社交賬戶留言:「反對派完美演繹什麼叫做雙重標準」,「如果外傭姐姐有票,你就唔會報警啦!都係選票作怪」,「咁大班人尋晚出晒去太古城,又唱歌又叫,企到咁埋博交叉感染?疫情好D就咁!陣間一傳十,十傳百咁擴散肺炎啦,你點對住醫護」反對派在背後盲撐暴徒、美化暴力,其目的就是要「攬炒」香港,破壞香港的長期繁榮穩定,但反對派的所作所為一定不得民心。請大家記得在9月為香港、為自己,投下神聖的一票。ㄛ江樂士知名作者AlDavid曾經說過,一個謊言足以混淆千個真相。英國議會的登記冊在3月暴露了有關「英國跨黨派議會香港小組(All-ParliamentaryGroupsonHongKong,下稱「香港小組」)」的驚人內幕。這個鮮為人知的議會登記冊只要仔細查閱,便不難發現極端仇警的眾籌組織「與港同行(StandwithHongKong)」一直暗中資助於去年11月5日成立的「香港小組」。此事最值得關注的是,「香港小組」一方面接受「與港同行」的資助,另一方面計劃就他們指稱的香港警務人員對示威者「濫用武力」展開所謂的獨立調查。「香港小組」的秘書處是WhitehouseConsultancyLtd。截至去年11月5日,該機構從「與港同行」接收共36,000英鎊(44,700美元)。這筆錢似乎只是首筆資助,「與港同行」在必要時相信會加碼注資。隨荂u香港小組」對港警展開調查,有意提交「證據」的人士被指示把證據呈交給Whitehouse。也就是說,Whitehouse一手收錢,另一手則在籌謀所謂的獨立調查。與反華組織「香港觀察」有密切聯繫「與港同行」一直暗中活動,務求增強其對「香港小組」的影響力。自3月以來相關的訊息陸續浮現,這些活動逐漸曝光,令人大開眼界。譬如,去年8月,英國議會議員希利(BobSeely)訪港,根據議員利益登記冊所記載,他為期三天的訪港費用,由機票、住宿、保安、旅費到膳食均由「與港同行」支付,這些「免費午餐」可不是白給的。「與港同行」之所以「慷慨解囊」,是要「放長線釣大魚」,旨在竭力討好希利,而希利其後獲任命為「香港小組」的副主席。希利在利益登記冊上捐款人的地址一欄上只填上「保密」的字眼,這符合「與港同行」暗箱操作的作風。更耐人尋味的是,利益登記冊揭示「與港同行」還資助了奧爾頓(DavidAlton)以「區議會選舉監察員」的身份於去年11月23日至25日訪港期間的旅費和住宿費。奧爾頓在英國上議院中只是一名寂寂無名的議員,但和希利一樣,最近卻成為了「香港小組」的高層人員。拉闊一下視野,還可發現奧爾頓去年訪港前在10月1日至5日曾到訪台灣,與當地的高官會面,是次的旅費和住宿也是由當地政府包辦。「與港同行」行事隱密,善用臉書的匿名賬戶運作,但眾所周知它與大學內的激進分子關係密切,它和反華組織「香港觀察」(HongKongWatch)也有密切聯繫。「香港觀察」的總部位於倫敦,其創辦人羅傑斯(BenedictRogers)經常發表失實言論,幾乎無日不在抹黑香港、中傷香港警隊。事實上,「與港同行」和「香港觀察」的公開聲明如出一轍,行文和用辭都毫無差異,這一點正好解釋為何「與港同行」要竭力掩蓋自己的行蹤,亦揭示「與港同行」可能是「香港觀察」的另一面招牌或其旗下一個陣線。「與港同行」不僅隱藏組織成員和地址,在從事政治活動時也盡量用匿名的形式以避過審查。例如,它在本地媒體上刊登文章詆毀香港警察,其作者並沒有留實名,署名多為「特約撰稿人」,這也可能是隱瞞「香港觀察」參與其中的一種操作。「與港同行」對組織的所在地也含糊其詞,聲稱「有些成員身在香港,另一些則居於海外,雖然未曾會面,但團結一致、心繫香港」。它聲稱是通過「眾籌」籌集資金,但若此言屬實,令人擔憂。接受仇警團體資金支持有違倫理英國議會的一個組織對香港警隊進行調查,卻由仇警團體秘密提供資金支持,這種操作有違道德和倫理。通過眾籌募集資金時,資金的來源往往無跡可尋,難免會有可疑之處。正因如此,當「連登網」在7月12日向「香港觀察」提供「慷慨捐助」時,羅傑斯拒絕了,他解釋說:「作為一家英國註冊的慈善機構,我們有義務對所有捐款進行『盡職調查』,以保證資金來源符合慈善事務委員會的風險管理以及透明度的要求。」即便是「香港觀察」也意識到若資金來源不明,貿然接受捐款存在風險,然而,由資深議員組成的「香港小組」竟然不知道要規避實在令人難以置信。「香港小組」雖然沒有官方地位,但也不能免除盡職調查的責任,而隨便收取「與港同行」提供的來路不明資金。這些組織關係密切,「香港觀察」至少應該提醒「香港小組」也要對捐款進行盡職調查。事實上,三者之間有可疑的關係。「香港小組」暗地裡接受「與港同行」的資金,並間接受「香港觀察」操控。「香港觀察」一直在抹黑香港警隊,羅傑斯還因此在今年初受到英國外交部駁斥。可以說,「香港觀察」是「香港小組」的幕後操盤手,因為「香港觀察」的兩位主將--卡邁克爾(AlistairCarmichael)和奧爾頓(DavidAlton)分別擔任「香港小組」的聯席主席及副主席。因此,「與港同行」和「香港觀察」這兩個極端仇視港警的組織以不同方式操控「香港小組」針對港警的調查,調查結果早已決定。由此可知,這個所謂對香港警隊的調查缺乏可信性。所有具備正義感的人們應該對此躲之不及,如同避疫,畢竟此舉令英國人的公平理念蒙羞。英國總領事賀恩德應該提醒他在倫敦的上司對這種勾當提起警覺,他們有權知道英國議會制度被某些人利用來操作不光彩的勾當。從積極的方面來說,英國政府可能一早就對「與港同行」有所警覺。「與港同行」早在12月就向英國外交部提交了一份針對香港的所謂「報告」,但是,到了3月29日,「與港同行」還抱怨沒有收到任何回覆。箇中原因是這份所謂「報告」無中生有地誣衊香港警隊中的高級英籍警官「粗暴踐踏人權」,並要求對全體警隊進行制裁。這份垃圾報告應該回到它的歸宿地--垃圾桶。一旦賀恩德向上司匯報實情,「香港小組」的所謂調查報告可能終將與「與港同行」的報告一樣歸屬垃圾桶。(作者是前刑事檢控專員,本文發表在英文版《中國日報》上。)﹝姚志勝港區全國政協委員中國和平統一促進會香港總會會長香港當下面對嚴峻疫情,出現物資緊缺、經濟下行的現象。如何透過物資供應和金融服務等支撐香港抗疫和經濟民生,市民高度關注。中聯辦是中央政府駐港的代表機構,中聯辦主任駱惠寧視察多家在港中資企業,調研物資供應情況和金融風險防範工作,並對中資企業提出中央明確要求,清晰傳達中央支持香港抗疫、心繫港人福祉的重要信息。在疫情危急關頭,所有在港中資企業員工士氣高昂,全力以赴奮戰疫情最前線,不負中央所託。在中央支持下,香港各界發揚團結對抗沙士疫潮的精神,齊心合力呵護香港家園,一定能打贏這場抗疫戰。事實上,中央始終堅定支持香港繁榮穩定,祖國永遠是香港戰勝挑戰的堅強後盾。面對今次疫情,中央仍然像當年對抗沙士一樣,堅定支持香港抗疫,從支援口罩、控制人流、確保日用消費品供應等多方面給予支持。支持香港抗疫中資企業肩負重任對抗新冠肺炎,香港最缺的就是口罩。在香港口罩供應最無助之時,中央在內地口罩同樣緊缺的情況下伸出援手,在國務院港澳辦大力協調下,內地向港輸出1,700萬個口罩;在控制人流方面,特區政府根據疫情變化和內地往來港澳人流的實際情況,提出多項加強口岸管控的防疫措施,國家不同部門及時全面配合;在確保日常消費品供應方面,疫情肆虐下,內地多省封城、封市,物資供應緊張,但仍然開足馬力供銷,使供港貨源充足,保證了果菜奶蛋糧油和活豬對港供應正常,市民日常生活需要得到保障。正是在中央大力支持之下,香港始終穩守防疫和民生陣線。緊貼香港疫情形勢提出工作要求中央支持香港對抗新冠肺炎疫情,在港中資企業肩負重任,在糧油米食、日常用品、金融財務等不同方面都作出不同的應急安排。駱主任今次考察,走訪了華潤集團潤發倉、招商局集團倉碼公司米倉,了解豬肉、大米以及日用品倉儲和供應情況;走訪了中銀香港總部,要求再謀劃推出一些金融支持和紓困措施,幫助中小企業和廣大市民應對經濟下行帶來的困難;走訪了中石化香港的青衣油庫,強調要抓好油庫和油氣站等地點的安全生產管理工作,確保萬無一失。疫情持續,引發香港市面出現搶購潮,對中小企業經營、金融市場穩定和普通市民日常生活都造成了衝擊。駱主任這次考察,都是從香港社會最關切的問題入手,正代表了中央急民所急、想民所想,在民生前線毫不猶豫地挺身而出,協助香港社會穩定人心。走訪調研期間,駱主任又對在港中資企業提出要求:認真貫徹落實習近平總書記的重要指示精神和中央決策部署,把防疫抗疫作為當前最重要的工作來抓;充分發揮在市場供應和金融紓困中的積極作用;全力支持配合特區政府抵禦風浪,共同打贏這場疫情防控阻擊戰;繼續以實際行動體現「植根香港、心繫國家、服務社會」的責任和擔當。做好疫情防控工作,關係市民生命安全和身體健康,駱主任對中資企業提出的這些要求,貫徹中央防疫工作指示,緊貼香港社會疫情發展最新形勢,指導在港中資企業做好各項疫情防控工作,提振了全體員工的抗疫士氣,展示中央關心支持香港抗疫。一直以來,在港中資企業擔當重要歷史使命,對維護香港繁榮穩定、推動經濟社會發展,發揮重要作用。面對今次疫情,在港中資企業更是率先作出表率,既主動保持輸港物品供應鏈運作正常,又以多項貸款融資措施與港人共同應對經濟下行風險,更動員向全港醫療和慈善機構、基層社區組織捐贈口罩逾9萬個,捐款數額數千萬港元。縱使早前受到黑暴衝擊,在港中資企業仍然義無反顧,心繫香港,支援港人,表現出高度責任感和使命感。在疫情危急關頭,所有在港中資企業員工士氣高昂,企業貫徹傳統作風,全力以赴,奮戰疫情最前線,不負中央所託。社會各界齊心合力呵護香港家園目前,香港不少民間團體發起多起公益抗疫行動,千方百計籌集大批口罩、搓手液和消毒紙巾等防疫用品,又自發開展社區防疫普及宣傳,與全港市民共同抗疫。民間團體積極捐款捐物資,出錢出力履行社會責任,體現了港人對香港家園的熱愛和呵護。在中央支持下,香港社會各界發揚團結對抗沙士疫潮的精神,官民專家醫護合力,眾志成城、共克時艱,一定能打贏這場新冠肺炎抗疫戰。﹝

ぜ蹦祜
③腎翹綴ぜ蹦﹝

腎翹 蛁聊

郬韓侂憩岆痔導唳 郬韓蚔牁腎翹 郬韓侂憩岆痔夥厙 郬韓珋踢侂憩岆痔 郬韓▽厙珜唳夥厙▼ d88郬韓羲誧厙桴 ag郬韓淩冞魙 d88郬韓蛁聊 郬韓狟婥 郬韓蚔牁 d88郬韓AGよ耦 郬韓d88盄奻 郬韓夥厙蛁聊 郬韓agよ耦泆 郬韓掘蚚厙桴 郬韓よ耦泆 郬韓軓ag楷笙厙眭靡 郬韓夥厙蛁聊 郬韓d88忒儂諦誧傷狟婥 郬韓ag夥厙 郬韓agよ耦泆狟婥 郬韓め齪す怢夥厙 郬韓AG 郬韓蚚珋踢軓氈珨狟 d88郬韓郔陔厙硊 郬韓盄奻 郬韓蚚珋踢珨狟 郬韓羲誧す怢 d88郬韓狟婥 郬韓軓夥厙 郬韓軓夥厙 郬韓d88婓盄 郬韓珋踢d88 ag郬韓淩冞魙 郬韓蚔牁 郬韓籟籟撮б 郬韓极郤夥厙 郬韓agす怢 郬韓憩岆痔導唳 郬韓ag狟婥華硊 狟婥郬韓 郬韓侂憩岆痔d88 郬韓d88忒儂腎翹 d88郬韓夥厙華硊 郬韓萇蚔 郬韓d88夥厙陔唳 郬韓d88蛁聊腎翹 郬韓厙奻蛁聊 郬韓侂憩岆痔忒儂唳 郬韓d88忑珜踸 郬韓珋踢d88 郬韓め齪す怢夥厙 郬韓蚥需AG楷笙厙 d88郬韓蛁聊腎翹 ag郬韓淩冞魙 郬韓郔陔腎翹華硊 郬韓d88憩岆痔 d88郬韓掘蚚厙桴 郬韓蚔牁厙桴 郬韓掘蚚厙桴 郬韓d88忒儂諦誧傷狟婥 郬韓极郤夥厙 郬韓侂憩岆痔app 郬韓d88蛁聊 郬韓侂憩岆痔忒儂腎翹 郬韓盄奻 郬韓▽厙珜唳夥厙▼ d88郬韓萇蚔 d88郬韓蛁聊 郬韓珋踢軓侂導唳 郬韓d88AG弊暱泆 郬韓d88忒儂諦誧傷狟婥 郬韓軓夥厙 郬韓d88app夥源狟婥 郬韓d88よ耦泆 郬韓侂憩岆痔夥厙 d88郬韓厙硊 郬韓d88忒儂唳狟婥 d88郬韓AGよ耦泆 郬韓蛁聊 郬韓軓夥厙 郬韓忑珜 郬韓忒儂諦誧傷app 郬韓d88羲誧 郬韓侂憩岆痔蚔牁 郬韓夥厙忒儂app 郬韓侂憩岆痔狟婥app華硊 www.d88.com郬韓侂 d88郬韓蛁聊腎翹 郬韓d88忒儂app 郬韓侂憩岆痔夥厙辣茩蠟 郬韓ag狟婥華硊 郬韓d88忒儂app狟婥 郬韓盄奻 d88郬韓萇蚔 郬韓ag弊暱 郬韓淩 d88郬韓羲誧 郬韓掘蚚羲誧 郬韓侂憩岆痔忒儂唳 郬韓d88淩侔諒 www.d88.com郬韓侂 郬韓d88郔陔厙桴 郬韓ag狟婥華硊 d88郬韓厙硊 郬韓侂憩岆痔夥厙 d88郬韓狟婥 郬韓d88.com 郬韓珋踢珨狟狟婥 郬韓d88夥厙腎翹 郬韓d88弊暱泆 郬韓侂憩岆痔狟婥app華硊 郬韓 郬韓侂憩岆痔夥厙 郬韓忒儂諦誧傷app 郬韓d88侂憩岆痔 郬韓珋踢侂憩岆痔 郬韓蚔牁腎翹 ag郬韓app 郬韓d88忑珜踸 d88郬韓夥厙華硊 郬韓軓氈侂憩岆痔陔唳 郬韓 郬韓侂憩岆痔 郬韓d88厙硊夥厙 郬韓夥厙app d88郬韓agよ耦泆忒儂唳 郬韓d88す怢厙硊 郬韓d88 郬韓め齪す怢夥厙 郬韓侂憩岆痔蚔牁 郬韓d88.com 郬韓掘蚚厙桴 郬韓忒儂諦誧傷狟婥 郬韓d88弊暱夥厙 郬韓厙桴蛁聊 郬韓夥厙辣茩蠟 郬韓agよ耦泆 郬韓珋踢軓氈 郬韓d88厙桴 d88郬韓夥厙厙桴 郬韓侂憩岆痔忒儂唳狟婥 郬韓AG弊暱泆 郬韓d88蚔牁 d88郬韓忒儂唳 郬韓d88狟婥 ag郬韓淩冞魙 郬韓蛁聊忑珜 郬韓掘蚚羲誧 郬韓agよ耦泆 郬韓d88app夥源狟婥 郬韓侂憩岆痔忒儂唳 ag郬韓app 郬韓d88腎翹 郬韓忒儂厙珜唳 郬韓掘蚚 郬韓app 郬韓夥厙app 郬韓侂憩岆痔忒儂唳 郬韓d88郔陔忑珜 d88郬韓蚔牁す怢 侂憩岆痔d88 郬韓夥厙app 郬韓侂憩岆痔 郬韓侂憩岆疵 d88郬韓蛁聊 郬韓d88盄奻 郬韓蚥需AG楷笙厙 郬韓 郬韓侂憩岆痔夥厙 郬韓ag夥厙 郬韓郔陔腎翹華硊 d88郬韓厙硊 d88郬韓厙硊掘蚚腎翹 郬韓盄奻 d88郬韓蛁聊 d88郬韓忒儂唳app 郬韓d88す怢蛁聊 郬韓忒儂唳夥厙 郬韓极郤夥厙 郬韓d88諦誧傷狟婥 郬韓d88淩侔諒 d88郬韓蛁聊 郬韓淩 d88郬韓郔陔厙硊 狟婥郬韓 郬韓d88AG弊暱泆 郬韓軓夥厙 郬韓陔唳忒儂app狟婥 郬韓侂憩岆痔導唳珋踢 郬韓蚚珋踢軓氈珨狟 郬韓d88.com夥厙辣茩蠟 郬韓侂憩岆痔忒儂app 郬韓す怢 d88郬韓弊暱 郬韓蚔牁厙桴 d88郬韓湮泆 郬韓侂憩岆痔app 郬韓侂憩岆痔忒儂唳 郬韓軓汜憩岆珨痔 郬韓d88忒儂app 郬韓侂憩岆痔淩 郬韓婓盄軓氈 www.d88.com郬韓侂 d88郬韓AGよ耦 郬韓珋踢珨狟狟婥 d88郬韓忒儂唳app d88郬韓婓盄夥厙 郬韓蚔牁厙桴 郬韓忒儂諦誧傷app 郬韓淩侕硐app 郬韓侂憩岆痔萇齟唳 郬韓d88蛁聊厙桴 郬韓侂憩岆痔夥厙辣茩蠟 郬韓d88郔陔忑珜 郬韓d88蛁聊 郬韓d88夥厙華硊 郬韓d88AGよ耦泆 郬韓d88侂憩岆痔 郬韓极郤蚔牁す怢 www.d88.com 郬韓憩岆痔導唳 郬韓侂憩岆痔狟婥app華硊 郬韓軓ag楷笙厙眭靡 www.d88.com 郬韓d88狟婥 郬韓侂憩岆痔萇齟唳 郬韓d88軓氈 d88郬韓忒儂唳 郬韓羲誧 郬韓め齪羲誧 郬韓agす怢夥厙 郬韓珋踢軓氈 d88郬韓夥厙狟婥 郬韓侂憩岆痔夥厙辣茩蠟 郬韓忒儂諦誧傷 郬韓羲誧夥厙 郬韓淩 郬韓忑珜 d88郬韓蚔牁す怢 郬韓憩岆痔 郬韓よ耦泆 郬韓夥厙忒儂唳狟婥 郬韓掘蚚軓氈 郬韓郔陔腎翹忑珜 郬韓d88AGよ耦泆 郬韓d88腎翹 www.d88.com郬韓侂 郬韓蚚珋踢珨狟 郬韓郔陔腎翹忑珜 郬韓夥厙蛁聊 d88郬韓掘蚚厙桴 郬韓d88夥源す怢 郬韓忒儂諦誧傷 侂憩岆痔郬韓 郬韓侂憩岆痔夥源諦誧傷狟婥 郬韓珋踢軓氈導唳 郬韓厙桴掘蚚腎翹 郬韓d88蛁聊忑珜 郬韓夥厙羲誧 郬韓d88忒儂唳夥厙 郬韓諦誧傷夥厙狟婥 郬韓夥厙羲誧 郬韓极郤 郬韓▽厙珜唳夥厙▼ 郬韓d88AGよ耦 郬韓极郤 郬韓d88夥厙陔唳 郬韓app 郬韓d88忒儂唳 d88郬韓夥厙華硊 郬韓忒儂厙珜唳 郬韓蛁聊冞粗踢 郬韓珋踢軓氈 d88郬韓夥厙腎翹 郬韓珋踢軓氈導唳 郬韓d88忒儂唳狟婥 郬韓忒儂諦誧傷 郬韓婓盄軓氈 郬韓よ耦泆 郬韓d88侂憩岆痔諦督 郬韓ag郔陔腎翹華硊 d88郬韓忒儂唳 郬韓侂憩岆痔蚔牁 d88郬韓AGよ耦泆 郬韓d88蚔牁 郬韓婓盄軓氈 郬韓盄奻軓氈郬 d88郬韓蚔牁す怢 郬韓d88淩侔諒 郬韓d88蛁聊 郬韓蛁聊忑珜 郬韓d88AG弊暱泆 郬韓app d88郬韓郔陔厙硊 郬韓珋踢珨狟 郬韓夥厙蛁聊 郬韓侂憩岆痔淩 d88郬韓蛁聊 郬韓 郬韓d88.com 郬韓す怢 d88郬韓夥厙app 郬韓侂憩岆痔腎翹 d88郬韓忒儂唳app 郬韓d88淩侔諒 郬韓狟婥 郬韓婓盄軓氈 郬韓蛁聊厙桴 郬韓d88諦誧傷狟婥 郬韓掘蚚軓氈 郬韓諦誧傷夥厙狟婥 郬韓d88狟婥 郬韓陔唳app 郬韓agよ耦泆狟婥 郬韓d88蛁聊 d88郬韓郔陔厙硊 郬韓d88夥厙華硊 d88郬韓忑珜 www.d88.com 郬韓d88盄奻 郬韓D88夥源 郬韓侂憩岆痔腎翹 郬韓掘蚚 d88郬韓忒儂app狟婥 郬韓萇蚔 郬韓婓盄 郬韓 郬韓諦誧傷夥厙狟婥 郬韓d88羲誧 郬韓導唳唳app夥厙 d88郬韓忒儂唳app 郬韓夥厙羲誧 郬韓d88app夥源狟婥 郬韓d88AGよ耦泆 郬韓夥厙忒儂唳狟婥 郬韓侂憩岆疵導唳 郬韓郔陔腎翹忑珜 郬韓蛁聊 郬韓d88郔陔厙桴 郬韓d88厙硊夥厙 郬韓蚚珋踢軓氈珨狟 郬韓侂憩岆痔芘蛁す怢 郬韓app忒儂唳 郬韓d88极郤 d88郬韓忒儂唳app 郬韓d88盄奻 郬韓侂憩岆痔app狟婥 郬韓agよ耦 d88郬韓婓盄夥厙 郬韓蚔牁梖瘍 郬韓侂憩岆痔夥源諦誧傷狟婥 郬韓郔陔腎翹厙桴 郬韓agよ耦泆夥厙 郬韓珋踢珨狟 郬韓极郤蚔牁す怢 郬韓d88蚔牁 郬韓侂憩岆痔忒儂腎翹 郬韓蛁聊 郬韓d88羲誧厙桴 郬韓d88侂憩岆痔 郬韓忑珜 郬韓憩岆痔 d88郬韓湮泆 郬韓蚔牁夥厙 郬韓夥厙諂恁ag楷笙厙 郬韓軓汜憩岆珨痔 郬韓ag羲誧厙桴 郬韓郔陔腎翹忑珜 郬韓ag羲誧厙桴 郬韓d88夥厙狟婥 郬韓忒儂唳 d88郬韓婓盄夥厙 郬韓agよ耦泆夥厙 郬韓侂憩岆痔芘蛁す怢 d88郬韓蚔牁す怢 郬韓ag羲誧厙桴 郬韓d88盄奻 郬韓夥厙諂恁ag楷笙厙 d88郬韓よ耦泆 郬韓d88夥厙狟婥 d88郬韓AGよ耦 郬韓羲誧 郬韓掘蚚 d88郬韓蚔牁夥厙 郬韓忒儂諦誧傷app 郬韓忒儂蚔牁 郬韓d88忒儂腎翹 郬韓d88侂憩岆痔諦督 郬韓蚔牁梖瘍 d88郬韓忒儂app狟婥 郬韓侂憩岆痔珋踢 d88郬韓AGよ耦 郬韓d88萇蚔 侂憩岆痔郬韓 郬韓め齪羲誧 郬韓夥厙 郬韓d88AGよ耦 d88郬韓湮泆 郬韓侂憩岆疵導唳 郬韓軓汜憩岆珨痔 d88郬韓侂憩岆痔 郬韓蛁聊忑珜 郬韓厙奻 郬韓d88AG弊暱泆 郬韓d88忒儂app 郬韓陔唳app 郬韓軓汜憩岆珨痔 郬韓agよ耦泆狟婥 郬韓導唳唳app夥厙 郬韓d88AGよ耦 郬韓夥厙忒儂唳狟婥 d88郬韓蚔牁夥厙 郬韓极郤蚔牁す怢 郬韓羲誧 d88.com 郬韓侂 d88郬韓极郤 郬韓萇蚔 郬韓羲誧 郬韓夥厙蛁聊 郬韓珋踢珨狟 郬韓珋踢軓氈導唳 郬韓侂憩岆痔忒儂唳狟婥 郬韓夥厙蛁聊 郬韓夥厙羲誧 d88郬韓忒儂app 郬韓d88忒儂唳 郬韓厙硊 郬韓夥厙羲誧 郬韓d88軓氈 郬韓d88蚔牁湮泆狟婥 郬韓め齪夥厙 郬韓d88app夥源狟婥 郬韓羲誧夥厙 郬韓忒儂app諦誧傷 郬韓d88忒儂腎翹 d88郬韓夥厙腎翹 郬韓侂憩岆痔芘蛁す怢 郬韓羲誧 郬韓D88夥源 郬韓d88夥源す怢 d88.com 郬韓郔陔腎翹厙桴 郬韓淩 郬韓軓ag楷笙厙眭靡 d88郬韓郔陔厙硊 郬韓d88厙硊夥厙 郬韓d88蛁聊厙桴 郬韓蛁聊忑珜 d88郬韓よ耦泆 郬韓婓盄 郬韓厙桴掘蚚腎翹 郬韓d88侂憩岆痔諦督 郬韓d88軓氈 郬韓d88夥厙 郬韓夥厙忒儂唳app狟婥 郬韓侂珋踢夥厙 郬韓よ耦泆 郬韓侂憩岆痔忒儂唳 郬韓d88.com夥厙辣茩蠟 郬韓d88蛁聊 郬韓agよ耦 郬韓d88軓氈 郬韓d88AGよ耦泆 郬韓d88蚔牁湮泆狟婥 郬韓侂憩岆痔狟婥app華硊 郬韓蚚珋踢珨狟 d88郬韓よ耦泆 郬韓忒儂app 郬韓侂憩岆痔夥厙辣茩蠟 d88郬韓极郤 d88郬韓夥源厙桴 郬韓d88軓氈 郬韓夥厙諂恁ag楷笙厙 郬韓掘蚚 郬韓導唳唳app夥厙 郬韓侂憩岆痔狟婥app華硊 郬韓d88弊暱泆 郬韓d88夥厙 郬韓d88す怢 郬韓蛁聊忑珜 郬韓ag弊暱夥厙 郬韓agす怢夥厙 郬韓厙桴 郬韓陔唳侂憩岆痔 郬韓蚔牁夥厙 郬韓侂憩岆痔蚔牁 郬韓珋踢珨狟狟婥 d88.com 郬韓陔唳侂憩岆痔 郬韓ag郔陔腎翹華硊 郬韓忒儂諦誧傷app d88郬韓侂憩岆痔 郬韓諦誧傷夥厙狟婥 d88郬韓蚔牁す怢 d88郬韓侂憩岆痔 郬韓蛁聊忑珜 郬韓萇蚔 d88郬韓忒儂app狟婥 郬韓侂憩岆痔app 郬韓郔陔腎翹忑珜 郬韓app侂憩岆痔 d88郬韓掘蚚厙桴 郬韓ag狟婥華硊 郬韓蚔牁夥厙 d88郬韓羲誧厙桴 郬韓羲誧夥厙 郬韓d88郔陔厙桴 d88郬韓极郤 郬韓d88侂憩岆痔 郬韓珋踢軓氈導唳 ag郬韓淩冞魙 郬韓蚔牁す怢 郬韓d88夥厙狟婥 郬韓め齪羲誧 郬韓侂憩岆痔淩 郬韓agす怢夥厙 郬韓d88.com 郬韓夥厙諂恁ag楷笙厙 www.d88.com 郬韓侂憩岆痔忒儂唳 d88郬韓蚔牁す怢 郬韓忒儂唳夥厙app 郬韓侂憩岆痔蚔牁 d88郬韓羲誧厙桴 郬韓侂憩岆痔忒儂唳 郬韓忒儂諦誧傷 郬韓掘蚚軓氈 郬韓忒儂唳夥厙 郬韓d88軓氈 郬韓d88淩侔諒 郬韓蚔牁梖瘍 郬韓d88淩冾硈 郬韓d88侂憩岆痔諦督 郬韓d88忒儂唳 郬韓d88郔陔厙桴 郬韓侂憩岆痔導唳珋踢 郬韓侂憩岆痔蚔牁 d88郬韓夥厙狟婥 d88郬韓よ耦泆 郬韓d88郔陔忑珜 d88郬韓萇赽蚔牁 郬韓蚚珋踢珨狟 郬韓d88蛁聊 郬韓厙硊 郬韓蚚珋踢軓氈珨狟 郬韓忒儂諦誧傷 郬韓忒儂諦誧傷 郬韓夥厙羲誧 郬韓d88淩侔諒 d88.com 郬韓d88狟婥 郬韓婓盄 郬韓侂憩岆痔夥厙辣茩蠟 郬韓狟婥 郬韓d88淩冾硈 郬韓忒儂唳app 郬韓agよ耦泆夥厙 郬韓蚔牁梖瘍 郬韓狟婥 郬韓忒儂厙珜唳 郬韓agよ耦泆狟婥 郬韓郔陔腎翹忑珜 郬韓d88盄奻 郬韓す怢 郬韓諦誧傷狟婥 郬韓蚔牁夥厙 郬韓侂憩岆痔忒儂唳狟婥 郬韓d88忒儂唳 d88郬韓湮泆 郬韓忒儂app d88郬韓湮泆 郬韓夥源忒儂app 郬韓侂憩岆痔導唳珋踢 郬韓d88諦誧傷狟婥 ag郬韓淩冞魙 郬韓d88忒儂app d88郬韓忒儂唳app d88郬韓agよ耦泆忒儂唳 郬韓忒儂唳夥厙 郬韓d88蛁聊 郬韓agよ耦 郬韓忒儂厙珜唳 郬韓珋踢軓氈 郬韓憩岆痔導唳 郬韓侂憩岆疵導唳 d88郬韓忒儂唳app 郬韓d88蛁聊 d88郬韓よ耦泆 d88郬韓夥厙狟婥 郬韓d88郔陔唳掛狟婥 ag郬韓淩冞魙 郬韓AG弊暱泆 郬韓侂憩岆痔忒儂唳 郬韓d88忒儂唳app 郬韓d88夥源す怢 郬韓侂憩岆痔app 郬韓羲誧夥厙 郬韓侂憩岆痔夥厙 郬韓掘蚚厙硊羲誧 侂憩岆痔郬韓 郬韓夥厙羲誧 郬韓d88憩岆痔 郬韓d88軓氈 郬韓侂憩岆疵導唳 郬韓侂憩岆痔導唳 郬韓淩侕硐app 郬韓忒儂諦誧傷 郬韓app侂憩岆痔 郬韓夥厙忒儂唳app狟婥 郬韓d88諦誧傷狟婥 d88郬韓蚔牁す怢 郬韓极郤 郬韓珋踢軓氈導唳 郬韓侂憩岆痔夥厙辣茩蠟 郬韓め齪羲誧 郬韓AG弊暱泆 郬韓掘蚚厙硊羲誧 郬韓陔唳app 郬韓d88AG弊暱泆 郬韓厙奻 郬韓d88蛁聊厙桴 郬韓ag狟婥華硊 郬韓掘蚚厙硊 d88郬韓忒儂app狟婥 郬韓d88蛁聊厙桴 郬韓蚔牁夥厙 郬韓諦誧傷狟婥 郬韓掘蚚 d88郬韓よ耦泆 郬韓侂憩岆疵忒儂唳 郬韓侂憩岆疵忒儂唳 郬韓夥厙狟婥 郬韓侂 郬韓d88弊暱泆 郬韓极郤 d88郬韓夥厙腎翹 郬韓蚔牁厙桴 郬韓郔陔腎翹忑珜 郬韓d88忒儂腎翹 d88郬韓夥厙狟婥 d88郬韓よ耦泆 d88.com 郬韓d88す怢厙硊 郬韓d88夥厙狟婥 郬韓侂憩岆痔夥厙辣茩蠟 d88郬韓侂憩岆痔 郬韓厙桴 d88郬韓忒儂唳app 郬韓▽夥源峔珨珋丑 郬韓侂憩岆痔夥厙 郬韓侂憩岆痔蚔牁 郬韓蛁聊 郬韓侂憩岆痔夥源諦誧傷狟婥 郬韓侂憩岆痔夥厙 d88郬韓萇赽蚔牁 郬韓ag狟婥華硊 郬韓D88夥源 郬韓厙桴掘蚚腎翹 d88郬韓侂憩岆痔 郬韓侂 d88郬韓AGよ耦 郬韓厙桴 郬韓蚔牁梖瘍 郬韓盄奻軓氈郬 郬韓agよ耦 郬韓侂憩岆痔珋踢 郬韓d88蛁聊忑珜 郬韓厙奻 郬韓忒儂唳app 郬韓▽厙珜唳夥厙▼ 郬韓D88夥源 郬韓盄奻軓氈郬 d88郬韓忒儂app狟婥 郬韓陔唳侂憩岆痔 郬韓侂憩岆痔蚔牁 郬韓侂憩岆痔忒儂app 郬韓ag郔陔腎翹華硊 ag郬韓淩冞魙 郬韓d88弊暱す怢 郬韓app忒儂唳 郬韓▽夥源峔珨珋丑 郬韓侂憩岆痔珋踢 郬韓め齪湮泆 郬韓d88郔陔忑珜 郬韓d88妗薯AG楷笙厙 d88郬韓agよ耦泆忒儂唳 郬韓d88憩岆痔 郬韓侂珋踢夥厙 郬韓軓汜憩岆珨痔 郬韓め齪夥厙 d88郬韓忑珜 d88郬韓夥厙華硊 郬韓d88忒儂唳 郬韓め齪湮泆 郬韓淩 郬韓珋踢軓氈導唳 郬韓d88夥厙狟婥 郬韓侂憩岆痔忒儂app 郬韓d88.com夥厙辣茩蠟 郬韓侂憩岆痔忒儂唳 郬韓agよ耦泆狟婥 d88郬韓AGよ耦泆 d88郬韓夥源厙桴 郬韓淩侕硐app 郬韓婓盄 郬韓app侂憩岆痔 郬韓侂憩岆痔導唳 郬韓羲誧 郬韓侂憩岆痔app狟婥 郬韓珋踢珨狟狟婥 郬韓軓ag楷笙厙眭靡 郬韓忒儂厙珜唳 郬韓agす怢夥厙 郬韓憩岆痔導唳 郬韓侂憩岆痔d88 郬韓厙硊 郬韓 郬韓d88す怢 郬韓d88.com 郬韓羲誧夥厙 郬韓d88AGよ耦 郬韓d88忒儂唳夥厙 d88郬韓よ耦泆 郬韓d88.com厙奻蛁聊 郬韓め齪夥厙 郬韓す怢 郬韓d88AG弊暱泆 郬韓夥源忒儂app 郬韓d88弊暱す怢 郬韓d88忒儂app 郬韓d88AGよ耦泆 郬韓蚔牁夥厙 郬韓D88夥源 d88郬韓蚔牁夥厙 郬韓侂憩岆痔 郬韓淩侕硐app 郬韓d88諦誧傷 郬韓掘蚚 郬韓agよ耦泆狟婥 郬韓蛁聊 郬韓d88忒儂app d88郬韓郔陔厙硊 郬韓忒儂唳夥厙app 郬韓d88郔陔唳掛狟婥 郬韓d88.com d88郬韓忒儂唳app 郬韓d88す怢厙硊 郬韓蚚珋踢軓氈珨狟 郬韓d88夥厙陔唳 郬韓掘蚚厙硊羲誧 郬韓极郤 郬韓夥厙忒儂唳app狟婥 郬韓掘蚚厙硊 郬韓agす怢夥厙 郬韓d88蛁聊 郬韓ag狟婥華硊 郬韓d88萇蚔 郬韓め齪羲誧 郬韓agよ耦泆夥厙 郬韓夥厙忒儂唳狟婥 郬韓蚔牁す怢 郬韓淩冾硈 郬韓珋踢珨狟狟婥 郬韓d88夥源す怢 郬韓夥厙忒儂唳app狟婥 郬韓珋踢珨狟狟婥 郬韓す怢 郬韓憩岆痔 郬韓侂憩岆痔d88 郬韓侂憩岆痔珋踢 郬韓忒儂唳app 郬韓軓汜憩岆珨痔 郬韓忒儂唳夥厙app d88郬韓羲誧厙桴 郬韓夥厙諂恁ag楷笙厙 郬韓d88忒儂唳 郬韓盄奻軓氈郬 郬韓め齪夥厙 郬韓D88夥源 郬韓ag弊暱夥厙 郬韓夥厙忒儂唳狟婥 郬韓諦誧傷夥厙狟婥 郬韓郔陔腎翹厙桴 d88郬韓郔陔厙硊 郬韓忒儂諦誧傷 郬韓agよ耦泆狟婥 郬韓d88妗薯AG楷笙厙 郬韓珋踢軓氈 郬韓羲誧夥厙 郬韓蛁聊厙桴 郬韓ag羲誧厙桴 郬韓侂 郬韓諦誧傷狟婥 郬韓ag弊暱夥厙 d88郬韓羲誧厙桴 郬韓侂憩岆痔腎翹 郬韓侂憩岆痔忒儂唳狟婥 郬韓軓汜憩岆珨痔 郬韓侂 郬韓侂憩岆痔淩 d88郬韓掘蚚厙桴 郬韓 郬韓侂憩岆痔夥源諦誧傷狟婥 郬韓萇蚔 郬韓agよ耦泆狟婥 郬韓agよ耦泆狟婥 郬韓盄奻軓氈郬 郬韓夥厙忒儂唳狟婥 郬韓极郤蚔牁す怢 郬韓d88蚔牁 郬韓蚔牁梖瘍 郬韓d88郔陔忑珜 郬韓蚚珋踢軓氈珨狟 www.d88.com 郬韓忒儂app 郬韓蛁聊忑珜 郬韓D88夥源 郬韓珋踢珨狟狟婥 郬韓d88蛁聊 郬韓淩冾硈 郬韓夥厙狟婥 郬韓d88app夥源狟婥 郬韓d88极郤 郬韓夥厙狟婥 郬韓d88夥厙狟婥 郬韓侂憩岆痔萇齟唳 郬韓侂珋踢夥厙 郬韓d88AG弊暱泆 郬韓d88夥厙華硊 d88郬韓弊暱 郬韓郔陔腎翹厙桴 郬韓d88す怢 郬韓侂憩岆痔忒儂腎翹 郬韓忒儂厙珜唳 d88郬韓AGよ耦泆 郬韓d88す怢 郬韓侂珋踢夥厙 郬韓侂憩岆痔忒儂唳 郬韓侂憩岆痔導唳 郬韓狟婥 郬韓厙桴 d88郬韓夥厙華硊 d88郬韓蚔牁す怢 郬韓蛁聊 郬韓agよ耦泆夥厙 郬韓d88弊暱泆 郬韓d88忒儂唳狟婥 郬韓d88郔陔忑珜 郬韓忒儂唳 郬韓忒儂app諦誧傷 郬韓d88忒儂app 郬韓d88夥厙華硊 郬韓忒儂唳app 郬韓軓汜憩岆珨痔 d88郬韓AGよ耦 郬韓侂憩岆痔萇齟唳 郬韓蚚珋踢珨狟 郬韓侂憩岆痔淩 d88郬韓郔陔厙硊 郬韓す怢 郬韓夥厙羲誧 郬韓ag狟婥華硊 d88郬韓萇赽蚔牁 郬韓d88郔陔厙桴 郬韓婓盄軓氈 郬韓蛁聊 郬韓忒儂唳夥厙 郬韓侂憩岆痔淩 郬韓陔唳侂憩岆痔 郬韓忒儂厙珜唳 郬韓軓汜憩岆珨痔 郬韓AG弊暱泆 郬韓极郤 郬韓D88夥源 郬韓掘蚚軓氈 郬韓d88夥厙陔唳 郬韓蚔牁夥厙 郬韓導唳唳app夥厙 郬韓婓盄軓氈 d88.com 郬韓d88憩岆痔 郬韓珋踢軓氈 郬韓agよ耦 郬韓侂憩岆痔app狟婥 郬韓▽夥源峔珨珋丑 郬韓掘蚚軓氈 d88郬韓夥厙狟婥 郬韓蚔牁梖瘍 郬韓d88羲誧厙桴 郬韓軓ag楷笙厙眭靡 郬韓掘蚚厙硊羲誧 郬韓蚔牁厙桴 郬韓d88す怢 郬韓侂 郬韓侂憩岆痔忒儂app 郬韓侂憩岆痔 郬韓侂憩岆痔珋踢 郬韓忒儂唳app 郬韓郔陔腎翹厙桴 郬韓d88侂憩岆痔諦督 郬韓d88厙硊 郬韓忒儂唳app 郬韓agす怢夥厙 郬韓d88夥厙狟婥 d88.com 郬韓d88羲誧 d88郬韓掘蚚厙桴 郬韓d88蛁聊厙桴 郬韓d88侂憩岆痔諦督 郬韓极郤 郬韓め齪羲誧 d88郬韓郔陔厙硊 郬韓app侂憩岆痔 郬韓侂憩岆痔萇齟唳 郬韓 d88郬韓湮泆 郬韓d88 郬韓忒儂唳夥厙 郬韓蚔牁す怢 郬韓夥厙忒儂唳狟婥 郬韓侂憩岆疵導唳 郬韓蛁聊厙桴 郬韓軓汜憩岆珨痔 d88郬韓夥厙腎翹 d88郬韓忒儂唳app 郬韓侂憩岆疵導唳 郬韓淩侕硐app 郬韓侂憩岆痔忒儂app 郬韓d88厙硊 郬韓d88夥厙狟婥 郬韓郔陔腎翹忑珜 郬韓珋踢珨狟 郬韓d88郔陔忑珜 郬韓盄奻軓氈郬 郬韓侂憩岆疵忒儂唳 郬韓d88狟婥 郬韓憩岆痔 郬韓狟婥 郬韓侂憩岆痔導唳 d88郬韓夥厙華硊 d88.com 郬韓厙奻 郬韓郔陔腎翹厙桴 d88郬韓忒儂唳 郬韓侂憩岆痔忒儂app 郬韓d88諦誧傷狟婥 郬韓盄奻軓氈郬 郬韓d88app夥源狟婥 郬韓d88忒儂唳夥厙 郬韓d88盄奻 郬韓d88 郬韓d88.com厙奻蛁聊 郬韓蚚珋踢軓氈珨狟 郬韓夥厙蛁聊 郬韓蚔牁厙桴 郬韓d88忒儂唳 郬韓蚔牁厙桴 郬韓忒儂蚔牁 郬韓d88盄奻 郬韓忒儂蚔牁 郬韓厙硊 d88郬韓夥源厙桴 郬韓夥厙諂恁ag楷笙厙 郬韓掘蚚 郬韓d88夥厙陔唳 郬韓掘蚚厙硊羲誧 侂憩岆痔郬韓 郬韓珋踢珨狟 郬韓侂憩岆痔導唳 d88郬韓忒儂app 郬韓蚚珋踢珨狟 d88郬韓蛁聊 郬韓d88夥源す怢 郬韓d88す怢厙硊 郬韓軓汜憩岆珨痔 d88郬韓厙硊 郬韓侂珋踢夥厙 郬韓d88弊暱泆 郬韓蛁聊忑珜 郬韓app 郬韓d88狟婥 郬韓夥厙諂恁ag楷笙厙 d88郬韓厙硊 郬韓侂憩岆痔忒儂app d88郬韓夥厙腎翹 郬韓d88す怢厙硊 郬韓极郤 郬韓d88羲誧厙桴 郬韓忒儂蚔牁 郬韓极郤 郬韓d88郔陔唳掛狟婥 郬韓▽夥源峔珨珋丑 郬韓侂珋踢夥厙 郬韓夥厙羲誧 郬韓め齪羲誧 郬韓侂憩岆痔萇齟唳 腦隋庈| | 還昹瓮| 屻刓庈| 蚗捶庈| 痔綬瓮| 蚗庌| ь淜庈| ⑧控瓮| 笚祫瓮| イ陬| ひ控瓮| 蔬蚗瓮| 還潳瓮| 還疺庈| 巠棝| 滇刓⑹| 嗣豐瓮| 淜ざ瓮| 荎刓瓮| 邧捊刓庈| 酗怍瓮| ч詳瓮| 淜蔬庈| 迖親挶瓮| 蝬峙| 怮嗷瓮| ⑤漆庈| 昹襠| 陳栠⑹| 邧Э⑹| 勀笣⑹| 坒模蚽庈| 噉鰍瓮| 梒⑧庈| 妀碩瓮| 酗啞| 敆埭瓮| 虧豪瓮| 犖埭瓮| 呦肅瓮| http://sfjd58.cn http://minglan168.com http://aqbjh.com http://read886.cn http://hanzhonght.com http://dgshengren.com.cn